新聞加密貨幣2026年比特幣ETF統計:美國現貨基金資產達1,110.9億美元,10月資金流向轉為淨流出

2026年比特幣ETF統計:美國現貨基金資產達1,110.9億美元,10月資金流向轉為淨流出

作者: Coincentral·

重點速覽

  • •自2024年1月11日推出以來,美國現貨比特幣ETF已吸引579.9億美元累計淨流入,截至2026年10月8日,總淨資產達1,110.9億美元。
  • •貝萊德的IBIT持有686.7億美元資產——佔美國總額60%以上,是富達FBTC的四倍以上——而灰度的GBTC在其1.50%費率下已錄得279.4億美元累計流出。
  • •在9月約26.5億美元流入之後,美國基金於2026年10月7日錄得4.849億美元淨流出——為6月25日以來最大的單日流出,且比90天日均資金流向低約2.1個標準差。
  • •美國現貨比特幣ETF的管理費率介於0.15%至1.50%之間,相差十倍,2024年1月推出的產品大多定價低於0.25%以與GBTC競爭。
  • •由於UCITS規則禁止單一資產比特幣ETF,歐洲投資者依賴實物支持的ETP;儘管所有主要歐洲產品12個月回報為負,三年漲幅約在174%至190%之間。
2026年比特幣ETF統計:美國現貨基金資產達1,110.9億美元,10月資金流向轉為淨流出

美國現貨比特幣交易所買賣基金(ETF)已改變了數百萬人投資加密貨幣的方式。自首批美國現貨比特幣ETF於2024年1月11日開始交易以來,這些產品已吸引散戶與機構投資者數百億美元的累計淨流入。截至2026年10月8日,美國現貨比特幣ETF的總淨資產達1,110.9億美元——此規模使其成為全球金融機構持有的最大比特幣資產池之一。

增長迅速,但背後的資金流向卻相當波動。累計淨流入達579.9億美元,這一總額由早期大規模買入、2026年中期的資金流出階段,以及夏末的急速反彈共同構成。

本報告彙整了比特幣ETF資產、每日資金流向、費率結構、長期表現,以及歐洲交易所交易產品市場的最新數據。除另有說明外,所有數據均截至2026年10月8日。數據來源包括SoSoValue、Farside Investors、CoinDesk、ETF Database及justETF。

表1:截至2026年10月8日的美國比特幣ETF關鍵統計數據。資料來源:SoSoValue、Farside Investors、CoinDesk。

累計流入5,779億美元的坎坷之路

通往5,779億美元的道路並不平坦。累計淨流入於2026年年中轉為負值,7月一度低至-57.6億美元,隨後於8月和9月強勁回升——這一反彈顯示市場情緒轉變之快。

2026年年初至今的淨流入僅為7.17億美元,相關的累計總額而言,這一正數餘額相當微薄。歷史累計流入的大部分來自2024年,當時基金剛推出,機構配置者的需求高漲。

貝萊德IBIT遙遙領先

貝萊德的iShares比特幣信託(IBIT)明顯高於其他所有美國基金。IBIT持有686.7億美元資產,是排名第二的富達FBTC(156.6億美元)的四倍以上。

這種主導地位反映了貝萊德透過大型券商平台、綜合經紀商及註冊投資顧問分銷產品的能力。該基金與九家競爭對手於2024年1月同日推出,但迅速脫穎而出。

灰度的原比特幣信託(GBTC)曾是唯一的大型機構級比特幣產品,自2024年1月轉型為ETF以來持續面臨資金流出。其1.50%的年費率是現貨比特幣ETF中最高的,促使許多投資者轉向更便宜的替代品。

表2:截至2026年10月8日美國比特幣ETF管理資產排名。資料來源:SoSoValue、ETF Database。

圖1:美國比特幣ETF管理資產排名。資料來源:SoSoValue。

灰度推出其比特幣迷你信託(BTC)作為GBTC的低費率替代品。迷你信託年費僅0.15%,已累積.2億美元資產,持有142,230枚BTC——儘管美元計的AUM較小,其持有量卻超過ARKB,這是購買時價格差異所致。

摩根士丹利比特幣信託(MSBT)同樣快速增長,據ETF Database數據,其資產已達9.038億美元。該基金未列入上述排名,但屬於美國比特幣ETF市場的一部分;截至本報告發布時,其日均成交量尚未公開。

每日資金流向:強勁的9月於10月轉弱

2026年9月下旬至10月初的比特幣ETF資金流向呈現清晰軌跡:強勁開局、緩慢減弱,然後急劇逆轉。9月21日錄得期間最大的單日流入,達9.99億美元;至10月7日,基金錄得4.849億美元的單日淨流出。

Farside Investors的數據顯示資金風向轉變之快。9月錄得約26.5億美元淨流入後,截至10月7日,10月已淨流出1.656億美元。

在六個交易日的區間內,資金流向相當波動。10月1日至10月7日期間,市場連續數日在小額流入與流出之間擺盪,直至10月7日的流出急劇擴大。

表3:2026年9月21日至10月7日比特幣ETF每日淨流向。資料來源:Farside Investors。

圖2:2026年9月21日至10月7日比特幣ETF每日淨流向。資料來源:Farside Investors。

9月下半月的資金流入軌跡明顯向下。9月21日的9.99億美元流入之後,每日總額持續縮小,首次顯著流出於9月30日出現。10月開局曾試圖反彈,但未能重拾9月中旬的動能。9月21日峰值與10月7日-4.849億美元谷底之間的落差,說明了ETF情緒的轉變速度之快。

對於關注市場下一步走向的讀者而言,最直接可觀察的指標是月度淨流向、資產在最大基金中的集中度,以及費率差異是否持續伴隨資產在產品之間的轉移。現有數據並不能證明任何單一因素會導致比特幣每日價格波動,但確實顯示了需求集中之處,以及基金層面資金流向的變化速度。

10月7日流出的背景

根據SoSoValue數據,2026年10月7日,美國現貨比特幣ETF錄得4.849億美元淨流出。CoinDesk報告的數字為4.871億美元,差異源於四捨五入及數據時間差。無論如何,這是自2026年6月25日以來最大的單日流出。

從統計上看,當日屬於離群值。該流出比約9,200萬美元的90天日均流入低了2.1個標準差。在常態分佈中,約95%的觀測值落在均值兩個標準差之內,因此超出該門檻的讀數將10月7日置於該期間所有單日結果中最差的2%至3%。

當日的流出分布在多個基金。貝萊德的IBIT佔比最大,流出2.077億美元,單獨計約佔總流出額的43%。

表4:2026年10月7日各基金比特幣ETF流出情況。資料來源:Farside Investors。

流出當日比特幣交易價格約在83,000美元附近。分析師指出80,500至81,500美元區間為關鍵支撐區,50日均亦位於同一區域。若跌破該水平,可能下探80,000美元並擾亂整體上升趨勢。

今年稍早的背景有助於理解這一走勢。有史以來最大的單日流出為11.1億美元,因此10月7日的-4.849億美元雖然巨大,但未達到該極端水平。歷史上最大的單日流入為13.7億美元。

與9月形成鮮明對比。9月除一天外,每日資金流向均為正值,而10月一直難以獲得持續的買盤興趣。分析師已對此表示擔憂,因為比特幣需要持續的ETF需求才能突破近期的阻力位。

費率比較:現貨產品之間十倍的差距

美國現貨比特幣ETF市場的管理費率介於每年0.15%至1.50%之間——最便宜與最昂貴產品之間十倍的差距,經多年累積可能對回報造成顯著侵蝕。

2024年1月推出的大多數基金都將費率定在0.25%以下,以吸引投資者遠離GBTC高得多的費率。富蘭克林的EZBC(0.19%)與Bitwise的BITB(0.20%)屬於最具競爭力的定價。灰度比特幣迷你信託(BTC)收費0.15%,是大型發行商現貨產品中最低的費率;灰度專門推出該產品,旨在自身產品線內為投資者提供GBTC以外的選擇。

表5:美國現貨比特幣ETF年度費率按收費排名。資料來源:SoSoValue、ETF Database。

圖3:美國比特幣ETF年度費率由高至低排序。資料來源:ETF Database。

費率競爭自第一天起就是這一市場的決定性特徵。大多數基金在推出後的介紹期內豁免費用,隨後轉入永久費率,而主要現貨產品的市場費率已大致收斂於0.20%至0.25%之間。

GBTC持續的資金流出證實,對費率敏感的投資者確實在密切關注。自轉型為ETF以來,該基金已錄得279.4億美元的累計淨流出,其中大部分資金似乎轉入了IBIT、FBTC及其他更低成本的替代品。

歐洲:ETP填補UCITS規則留下的空白

歐洲投資者無法以傳統意義上的方式投資比特幣ETF。歐盟稱為UCITS的規則要求投資基金持有多元化的資產組合,單一資產的比特幣基金不符合資格——這與美國不同。

因此,歐洲投資者使用以比特幣實物支持的交易所交易票據(ETN)和交易所交易產品(ETP)。這些產品代表投資者持有真實比特幣,並在歐洲交易所上市,但在當地證券法下,其結構與ETF不同。

歐洲最大的三款產品由CoinShares、WisdomTree和iShares運營。三者年費均為0.15%,資產規模介於13.86億至16.18億歐元之間——僅為IBIT單獨持有量的一小部分,凸顯美國市場規模之大。

表6:歐洲比特幣ETP按基金規模排名。資料來源:justETF,截至2026年10月7日。

圖4:歐洲比特幣ETP管理資產排名。資料來源:justETF。

歐洲的費率範圍比美國更廣。Bitwise實物比特幣ETP收費2.00%,是所有實物支持產品中最高的。而在另一端,Bitwise核心比特幣ETP收費僅0.05%,低於任何美國現貨ETF。

21shares比特幣ETP與21shares核心比特幣ETP來自同一發行商,但定價差異巨大:1.49%對0.10%。核心產品推出較晚,定價旨在與市場上最便宜的選擇競爭,而原產品則保留了高的費率。

歐洲ETP表現:一年虧損,三年強勁

截至2026年10月初,所有歐洲比特幣ETP的12個月回報均為負值,因為比特幣價格自2025年底的高點回落,無論費率高低,所有實物支持產品均被拉低。

一年期表現最佳的是1Valour比特幣實物質押ETP,回報為-22.54%;該產品包含比特幣質押回報成分,可部分抵消價格損失及費用拖累。表現最差的是Bitwise實物比特幣ETP,回報為-25.09%,主要受其2.00%年費拖累。

三個月的前景則明顯好轉。截至2026年10月初的三個月內,幾乎所有產品回報介於43%至46%之間,反映出比特幣價格在2026年7月至9月的強勁回升。

表7:歐洲比特幣ETP各期間累計回報。資料來源:justETF,2026年10月7日。

圖5:歐洲比特幣ETP一年回報(放大刻度,基準:-22%)。柱越短=回報越好。資料來源:justETF。

由於一年期數據集中在-22.54%至-25.09%之間,差異只有在放大的刻度上才能顯現。最佳與最差之間2.55個百分點的差距長期而言意義重大,而費用是造成這一差距的主因。

三年的結果則樂觀得多。21shares核心比特幣ETP以+189.64%領先,其次是WisdomTree實物比特幣ETP的+188.71%和Invesco實物比特幣ETP的+188.55%。在可用數據中,三年期表現最差的是Bitwise實物比特幣ETP,回報為+173.87%,其2.00%的年費在期間內持續複利侵蝕回報。

IBIT對FBTC對GBTC:三隻基金,三種投資者故事

三隻基金主導著美國比特幣ETF市場:貝萊德的IBIT、富達的FBTC和灰度的GBTC。三者合計持有約949億美元資產,約佔所有美國現貨比特幣ETF總額的85%。

IBIT的主導地位在每項數據中都很明顯。它持有686.7億美元資產,而FBTC為156.6億美元,GBTC為105.6億美元。10月8日其1.18億美元的日成交量,是任一最接近競爭對手的15倍以上。

三隻基金講述了投資者行為的三種截然不同的故事。IBIT累計吸引657.2億美元淨流入,FBTC吸引107.3億美元,而GBTC則累計淨流出279.4億美元——這一對比反映出比特幣投資者資金配置方向的整體轉變。

表8:IBIT、FBTC與GBTC並列比較。資料來源:Farside Investors、SoSoValue、ETF Database。

GBTC是唯一以資產淨值折讓(-0.05%)交易的主要基金,即投資者支付的金額略低於每份份額背後比特幣的價值。FBTC呈現最大的溢價,為+0.43%,即投資者支付略高於NAV的金額持有份額。兩者的溢價與折讓幅度雖小,但值得長期追蹤。

值得注意的是,GBTC最大的單日流出6.425億美元,超過了IBIT最大的5.283億美元,儘管IBIT的AUM是GBTC的六倍以上。這反映了GBTC在ETF轉型後立即面臨的巨大賣壓——當時被鎖定多年的投資者終於獲得了退出渠道。

年初至今,GBTC下跌3.25%,而IBIT為-2.34%,FBTC為-2.30%。這額外一個百分點的落後,主要由於IBIT和FBTC相對GBTC擁有1.25個百分點的費率優勢。\n## 核心發現

  • 自2024年1月11日推出以來,比特幣ETF已吸引579.9億美元淨流入。美國基金總資產現為1,110.9億美元,其中貝萊德的IBIT單獨持有超過60%。
  • 2026年10月資金流向轉趨波動。在9月強勁流入26.5億美元後,市場於10月7日錄得4.849億美元流出——三個多月來最大規模——使10月有望成為7月谷底以來首個淨流出月份。
  • 費率競爭激烈。大多數新現貨ETF推出時定價低於0.25%,對GBTC的1.50%費率持續施壓。隨著投資者轉向更便宜的選擇,GBTC已損失近280億美元的累計淨流向。
  • 在歐洲,比特幣ETP市場正在增長,但相對美國仍然很小。排名前三的產品各持有約14億至16億歐元,費率結構範圍更廣,介於每年0.05%至2.00%之間。
  • 由於比特幣價格自2025年高點回落,所有歐洲產品12個月表現均為負值。三年來,大多數歐洲ETP回報介於173%至189%之間,反映出比特幣的長期升值。

資料來源

  • SoSoValue:美國比特幣現貨ETF淨流向及AUM數據
  • Farside Investors:比特幣ETF每日資金流向數據
  • CoinDesk:"Bitcoin ETF Investors Head for the Exit"(2026年10月8日)
  • ETF Database:美國比特幣ETF列表、費率及概覽
  • justETF:歐洲比特幣ETP數據及回報表現

本文最初發表於 CoinCentral。