英國議員警告，銀行拒絕為加密貨幣公司提供服務，可能成為英國數位資產野心最重大的障礙之一，即便該國正準備推出更廣泛的加密資產監管框架。

國會議員指出，加密公司持續面臨開設與維持銀行帳戶的困難，而部分金融機構則限制與加密平台相關的付款——儘管這些公司已在現行或新興監管標準內營運，或正努力合規。此問題反映了各大金融中心的普遍現象，包括美國及歐洲部分地區在內的司法管轄區，銀行同樣降低了對加密相關客戶的曝險，經常援引反洗錢義務及聲譽風險作為理由。

國會調查正式啟動

加密貨幣與數位資產跨黨派議會小組已針對此問題展開正式調查。該小組正在評估銀行的限制是否合乎比例原則，並檢視其對企業、消費者、競爭及創新的影響。

據議員表示，加密公司依賴可靠的銀行服務來處理客戶資金、支付員工及供應商款項，以及管理日常營運。若缺乏這類管道，即使是完全合規的公司也難以擴大規模。

該調查也涉及對加密貨幣交易所交易限制的關切。多家英國銀行已實施限額或直接封鎖特定款項，理由是涉及詐欺、詐騙、洗錢以及數位資產固有波動性等風險。

監管框架即將實施

此僵局凸顯了英國加密策略中日益升高的矛盾。監管機構正在制定一套正式框架，旨在為數位資產企業帶來更大的明確性，但銀行仍不願與該產業往來。

英國金融行為監管局目前已根據反洗錢規則營運加密資產註冊制度，並預計於 2026 年 9 月開始接受新且更廣泛監管制度下的授權申請。更新後的規則預計將強化監督，同時為受監管的加密企業建立更明確的發展路徑。

然而，議員們主張，若公司無法取得必要的金融基礎設施，僅有監管明確性仍不足以解決問題。隨著歐盟「加密資產市場監管框架」（MiCA）開始在全歐盟生效，為加密公司提供統一的監管通行證，這項擔憂更顯重要——若英國銀行摩擦持續存在，可能將業務吸引至歐盟。

該議會小組目前正在收集有關銀行服務管道及交易限制的證據，預計在證據收集階段結束後提出建議。

最終結果可能決定英國成為領先數位資產中心的目標能否轉化為實質的業務成長。改善銀行服務管道可支持合法的加密公司，而銀行則將持續面臨減輕金融犯罪及保護消費者免受風險的壓力。