尋求取回英國政府所扣押 61,000 枚 BTC 的中國詐欺受害者，在一場關鍵法律攻防中敗訴——倫敦高等法院裁定，該批資產的索賠主張應受中國法律而非英國法律管轄。

週一，Mark Turner 法官駁回了對受害者所有權主張適用英國法律、或英國與中國法律併用的論點。在線上發布的裁定中，法官認定，索賠方是否對被扣押的 BTC 擁有財產權，必須由中國法律來判定，而其主張的有效性則留待後續程序處理。

「相關損害發生在中國。申請人在中國付出款項，」Turner 寫道。「由此誘發的合約關係也是在中國訂立的。」

此爭議源自 Zhimin Qian 於 2014 年至 2017 年間策劃的投資詐欺案。英國當局在一項洗錢調查中扣押了這批資產，英國當局稱其為該國史上最大規模的加密貨幣扣押案。今年三月，受害者對一項涉及補償方案的賠償安排提出異議，主張該安排可能使英國當局獲得 BTC 升值所產生的大部分收益。

受害者原本尋求適用英國法律，因為這可讓他們主張對 BTC 的直接所有權，而非僅以債權人身份尋求賠償。然而，此項裁定並未決定被扣押資產的最終歸屬，受害者在中國法律下的財產權仍有待評估。兩種法律制度之間的區別，正是跨境加密貨幣詐欺案件的核心所在：不同司法轄區對數位資產財產權的界定各不相同，而準據法可能決定索賠方是作為所有權人追討特定資產，還是作為債權人競爭受償。

詐欺受害者計劃上訴

根據《金融時報》報導，代理本案索賠方的律師事務所 Fieldfisher 正就 Turner 的裁定提出上訴。

儘管有此裁定，案件仍將由倫敦高等法院審理，而非移交中國法院。《金融時報》報導稱，下一階段將就中國法律提出專家證據，以判定受害者能否在該批 BTC 中確立所有權權益。

皇家檢察署向《金融時報》表示，進一步的庭審將審視中國法律如何適用，以及是否有任何受害者能在被扣押資產中確立權益。

據 Cointelegraph 先前報導，這起詐欺案據稱影響超過 128,000 名投資人。三月，Cointelegraph 報導稱，律師事務所 Candey 代理約 5,700 名受害者。檢方此前主張，某些索賠可能使一小群受害者與訴訟資助方獲得的賠償超過其實際損失。

根據 CoinGecko，該批被扣押的 BTC 目前價值超過 50 億美元。