根據近期報告，英國國內約40%的加密貨幣轉帳目前遭到英國銀行延遲或直接拒絕。此外，五分之四的加密貨幣交易所觀察到，過去十二個月內被封鎖的交易數量有所增加。這一摩擦出現在英國尋求將自身定位為全球數位資產中心之際，與已頒布全面加密貨幣立法的司法管轄區競爭。

這一趨勢引起了議員們的審查，他們警告稱，高街銀行拒絕為加密貨幣客戶提供服務可能會扼殺英國市場的增長。英國議會加密貨幣及數位資產小組的領導人已呼籲英國銀行解釋其對數位資產企業的態度，此前有大量報導稱加密貨幣公司難以獲得銀行服務。

加密貨幣高管長期以來一直抗議金融機構將合法的數位資產企業拒之門外，即使這些公司已正式註冊並完全遵守現有法規。自2021年1月起，英國加密貨幣企業已被要求根據反洗錢規則向金融行為監管局（FCA）註冊，這一過程中許多申請者被撤回或拒絕。今年6月，倡導組織Stand With Crypto UK動員其286,000名成員，就英國零售銀行對加密貨幣交易的全面限制提出挑戰。

政府與議會的回應

英國政府此前曾呼籲公平對待加密貨幣提供商。今年7月，英國議會跨黨派數位資產小組啟動了一項調查，審查主流銀行如何封鎖帳戶並限制數位資產公司的交易。

當時，該小組表示：「獲得銀行服務是任何合法企業的基本權利，當存在不必要的障礙時，這些障礙有可能阻礙增長、投資和創新。」

該小組至今仍維持這一立場。議會加密貨幣及數位資產小組聯合主席Lord Vaizey和Gurinder Singh Josan議員最近表示，銀行通過將加密貨幣公司拒之門外，正在阻礙英國加密貨幣的蓬勃發展。他們還警告，銀行限制可能會損害英國即將推出的加密貨幣監管框架的有效性。英國數位資產行業正為將於2027年10月生效的新法規做準備，這一時間表使英國落後於歐盟，後者的加密資產市場法規（MiCA）已於2024年開始分階段實施。

銀行與監管機構為限制措施辯護

一些銀行高管為其行為辯護，認為這些措施是保護客戶免受日益增多的加密貨幣詐騙和價格波動可能導致重大損失風險的必要手段。銀行也面臨自身的反洗錢和反恐融資義務，當交易對手在難以追蹤的資產中運作時，這會產生合規壓力。金融行為監管局（FCA）近幾個月來加強了對加密貨幣風險的警告，強化了銀行對因無意中協助非法金融活動而面臨潛在處罰的擔憂。

在今年初，英國財政部——該國的經濟和金融部門——的發言人表示，政府期望銀行公平對待加密領域的所有企業，包括持有牌照的公司，不應限制對其提供的服務。

銀行限制可能損害英國加密貨幣野心

這些限制引發了更廣泛的疑問：英國能否在數位資產公司難以獲得基本銀行服務的情況下吸引它們入駐。隨著政府引入更清晰的數位資產監管框架，這一問題可能變得更加重要。議員和行業代表認為，持續的銀行限制可能會阻礙合法加密貨幣企業的擴展，並削弱英國作為全球數位資產中心的地位。這種緊張關係在其他市場也有類似的討論，包括美國，監管機構同樣在加密貨幣准入與金融系統保障之間尋求平衡。

包括匯豐銀行（HSBC）、NatWest、Monzo和Nationwide在內的主要銀行繼續將每月加密貨幣交易所轉帳上限設為5,000至10,000英鎊，而Starling和Chase UK則對此類交易維持全面禁止。

2025年IG的一項調查顯示，不友善的銀行政策正在阻止數百萬人進入加密貨幣市場。該平台報告稱，40%的英國加密貨幣投資者在嘗試購買數位資產時曾經歷付款被阻止或延遲。

政治轉變引發疑慮

工黨的Andy Burnham最近就任首相，一些觀察人士擔心他的政府可能不會優先發展金融科技或數位資產行業。Burnham已表示打算終止數位身份證項目，轉而專注於為公民提供經濟援助，此舉引發了各種反應。

然而，Norton Rose Fulbright律師事務所的Jonathan Herbst提供了安撫性的看法：「對國際公司而言，英國的吸引力至少部分來自監管環境的穩定性；因此，資本市場、金融科技、數位資產和可持續金融將繼續是對這一承諾的重要考驗。」