川普總統本週堅稱自己現在沒有、過去也從未戴過假髮——這促使他的前傳記作者揭露了打造他招牌造型背後、實際上相當複雜的「頭髮維護」流程。

川普是在週三的玫瑰花園演說中發表這番言論的。他回顧了2024年的一場造勢活動，形容當時的天氣是「我這輩子經歷過最糟糕的，大概只有在佛羅里達遇過的一次颶風能相比」。他主張，那場活動證明了流傳已久的傳聞——他獨特的髮型是假髮的產物——並不成立。

「我走向講台，風吹得非常猛烈，」川普說。「你知道，多年來我一直忍受著人們說：『他戴假髮。』我不戴假髮。但那天晚上，他們發現我沒有戴假髮，因為如果你戴了，它在你頭上撐不了多久。」

麥可・沃爾夫是資深記者兼作家，以對川普政治生涯的廣泛報導聞名，包括多本關於他混亂第一任期的著作。他2018年的暢銷書《Fire and Fury: Inside the Trump White House》曾遭白宮否認，卻引發全球對近距離採訪新聞學的辯論，至今仍是關於川普政府初期最受討論的著作之一。在《Daily Beast》播客節目《Inside Trump's Head》最新一集中，共同主持人喬安娜・柯爾斯追問沃爾夫對川普否認戴假髮的看法。沃爾夫表示，這一說法嚴格來說準確，但掩蓋了總統「頭髮維護」背後更奇怪的真相。

「它只是在有條件的意義上不算假髮，因為我知道……他有所謂的髮片，他們稱之為修補套件，」沃爾夫解釋道。「修補套件就是一些小的髮束，顏色與他當時的髮色相配，視需要時加以使用。所以這頭髮的維護是一項大事業，而且已經持續多年。」

他接著說：「在我的第一本書《Fire and Fury》中，我描述過伊凡卡……她對她的父親抱持一種覺得好玩的看法，她描述了那頭髮是如何組合起來的，必須以某些方式梳理、以某些方式拉扯、以某些方式蓬鬆化。於是你就在頭頂上創造出這個甜品般的造型，看起來確實像那種拉糖製品，你可以把手伸進去、拉出來、開始吃，而且完全沒有任何熱量。」

被問到這些髮片是否用某種膠水固定時，沃爾夫只能說它們「相當牢固」。

他還將川普否認戴假髮與尼克森臭名昭著的「我不是騙子」聲明相提並論——這句1973年的名言後來成為「越否認越引發質疑」的代名詞。

「那大概是個相當好的跡象，」沃爾夫補充道。「如果川普做出斬釘截鐵的聲明，那麼相反的情況大概才是真的。」

來源：Alternet