根據 The Hill 報導，儘管最高法院近期做出不利裁決，川普總統仍在關稅、出生公民權及聯邦準備理事會方面推動新措施，引發反對者迅速的法律挑戰。

「川普總統正將其在關稅、出生公民權及聯邦準備理事會議題上的最高法院敗訴，重新包裝為偽裝的勝利，」The Hill 週三報導指出。「川普散發自信，在這三方面同時推進新的嘗試。但他的批評者正蜂擁重返法庭。這為最高法院近期的重大裁決設下了關鍵考驗，再次將川普的議程置於風險之中。」

這三項爭議涉及權力分立的核心憲法問題——即行政部門在貿易、移民和貨幣政策方面單邊權力的界限。最高法院先前駁回了川普大部分的關稅措施，認定他缺乏在未經國會批准的情況下單方面徵收新進口稅的權力。憲法第一條賦予國會管理與外國通商及徵收關稅的權力，國會已透過特定法規將此權力授予總統，但法院認為這些授權不足以支持川普全面的全球性關稅措施。

法院還阻止了他將 Joe Biden 提名的 Lisa Cook 從聯邦準備理事會解職的企圖，允許她在法律挑戰進行期間繼續留任。此案涉及聯準會獨立性的長期原則，該原則旨在使貨幣政策決策不受直接政治壓力的影響。此外，法院還駁回了他試圖重新定義「出生公民權」的行政命令，認定其直接牴觸美國憲法第十四修正案。該修正案的公民權條款於1868年南北戰爭後批准，一百五十多年來一直被理解為保障幾乎所有在美國領土出生者的公民身分。

正如 The Hill 所指出，川普有一貫從寬解讀司法裁決的模式，藉此測試在不利的裁決下仍有多少空間繼續推進其政策目標。

「當法院因他未給予正當法律程序而阻止他立即解雇聯準會理事 Lisa Cook 時，他迅速指出那只是『嚴格的程序性基礎』，並誓言繼續推進，」報導指出。「在關稅方面，川普聲稱推翻他第一輪全球關稅的裁決反而使他的權力『更加強大且更加清晰明確』。而當多數意見推翻他上任首日限制出生公民權的行政命令時，川普則抓住 Justice Brett Kavanaugh 協同意見中認為其僅違反聯邦法律的見解。」

反對川普議程的人士已迅速展開法律行動。亞洲法律聯盟執行董事 Aarti Kohli 向 The Hill 說明了該組織與美國公民自由聯盟共同提起的訴訟，挑戰川普修訂後的出生公民權行政命令。

「這項命令是一次絕望而肆無忌憚的企圖，意在繞過最高法院的裁決，並擴大第十四修正案極為有限的例外情形，」Kohli 表示。

這些團體並未提起全新的訴訟，而是回到了先前做出不利川普裁決、且其裁決最終獲最高法院維持的原審法官面前。據 The Hill 報導，他們正在尋求一項裁決，聲明無論總統可能簽署任何新的行政命令，川普都不能終止現有集體訴訟所涵蓋任何人的公民身分。此策略反映了更廣泛的模式——雙方都在為這些爭議最終可能重返最高法院尋求進一步釐清做準備。

Cook 的法律團隊由律師 Abbe Lowell 領導，也在向 The Hill 發表的聲明中說明了她的現況。

「這些指控與一年前川普總統試圖解雇 Cook 理事並干預聯邦準備理事會獨立性時一樣毫無根據，」該團隊表示。「無論川普總統下一步試圖做什麼，根據事實和最高法院判例，有一點是清楚的——沒有罷免 Cook 理事的正當理由。」