一位法律專家對川普政府向美國最高法院提出的緊急動議發出警報，警告該動議可能成為一場「十月伏擊」，在十一月期中選舉前擾亂通訊投票。

前美國聯邦檢察官哈里·利特曼（Harry Litman）在週五發表於Substack的文章中表示，他看到了「一場潛在完美風暴的要素」，可能導致川普總統在期中選舉前實質上封鎖通訊投票。

這些擔憂源於川普在三月底簽署的一項行政命令。該命令將指示國土安全部按州編製被認定有資格投票的公民名單，藉此建立聯邦選民名冊。利特曼指出，該命令還將指示美國郵政管理局拒絕向任何未出現在聯邦名單上的選民遞送通訊選票。

根據美國憲法，各州歷來自行管理選舉並維護各自的選民登記系統。利特曼強調了這一點，指出「從未有過聯邦公民名冊，更不用說由行政部門組建和管控的名冊。」選舉權限的劃分多年來一直是反覆法律爭議的主題，但沒有任何一屆現代政府曾試圖單方面強制實施一套透過郵件遞送來執行的聯邦選民登記制度。

該行政命令於六月被一名聯邦法官的禁令阻止。該禁令隨後於七月獲上訴法院維持。然而，週一川普政府提出了緊急動議，要求最高法院介入並撤銷下級法院的命令。

「這將是一場十月伏擊，即使不完全是十月驚奇，」利特曼寫道。「許多評論人士已經解釋了為什麼這種操作——川普試圖以非公民廣泛投票這一老生常談的藉口來正當化——將是革命性的且災難性的。」

利特曼進一步警告，如果最高法院批准政府的請求並撤銷禁令，「所有跡象都表明，結果將是數百萬合格選民被剝奪投票權，而且當然，其中不成比例地是民主黨人。」自2020年大選以來，通訊投票已大幅擴展，多個州現主要以郵寄方式或完全以郵寄方式進行選舉，這意味著任何對選票遞送的干擾都將在大多數選民從家中寄出選票的地區產生格外嚴重的影響。

政府的申請是一項緊急動議，意味著它尋求的是利特曼所描述的「臨時性裁決」來撤銷禁令，而非對行政命令實質問題的最終裁決。最高法院的緊急審判表，有時非正式地被稱為「影子審判表」，允許大法官們快速處理具時效性的請求，通常在有限簡報和不經完整口頭辯論的情況下作出裁決。最高法院越來越多地使用此審判表來在緊迫的期限內解決與選舉相關的爭議，且多數派的裁決可能幾乎不附帶解釋性理由。

該動議的結果可能對十一月選舉的管理產生重大影響，特別是在大量選民依賴通訊投票或缺席投票的州。如果最高法院在十月份對該動議採取行動，選舉官員將只有數週甚至更少的時間來調整已在進行中的選票遞送和選民登記程序。