川普政府於週日再次向最高法院提出上訴。此前，一名聯邦法官在中期選舉前封鎖了對郵寄選票的新限制。

這份聲請書是在美國地區法院法官英迪拉·塔爾瓦尼延長一項命令之後提出的；該命令阻止郵政總署執行川普總統針對11月選舉發布的行政命令。這項今年稍早發布的行政命令指示聯邦機構改變郵寄選票的處理方式，包括對選票信封的要求。

這場法律爭議正值各州開始寄出郵寄選票之際，使政府幾乎沒有時間對郵寄選票規則做出重大變更。北卡羅來納州傳統上是每個選舉週期最早寄出大選選票的州之一，這也是選舉程序訴訟常在9月初進入關鍵階段的原因。

「北卡羅來納州已開始寄出選票，而在禁令持續生效期間，將有更多州展開寄送程序——包括9月9日的阿拉巴馬州，以及9月13日當週至少五個州，」副總檢察長約翰·索爾在聲請書中表示。

「這些選票信封一旦進入郵件流通系統，就無法追回。雖然禁令允許郵政總署和各州繼續採取步驟，確保其信封符合該規則的要求……但禁令每多生效一天，就有製造混亂與失序的風險，因為禁令使這些準備步驟成為自願性而非強制性。」

這次上訴是川普政府第三次請求最高法院介入。最高法院此前已允許該計畫繼續推進，但尚未就其合法性作出裁決。這類緊急（即「影響性案件清單」）聲請通常由大法官依緊急時程處理，無需完整書面答辯或口頭辯論，且法院常以簡短命令結案，並未解決 underlying 的法律爭議。

這場攻防可能對今年的選舉產生重大影響，國會控制權正是此次選舉的關鍵。近三分之一的美國選民以郵寄方式投票。郵寄投票在2020年COVID-19疫情期間大幅增加，此後一直是投票率的顯著組成部分，使郵寄選票的程序規則成為法律與政治上反覆爭議的焦點。

民主黨執政的州與投票權團體主張這些變更違憲。選務官員則表示，沒有足夠時間修改其系統以符合郵政總署的新指示。

川普政府則將這些限制定位為常識性的變更，屬於其監管郵政事務的權限範圍。

「簡而言之，解決答辯人擔憂無法遵守該規則的最佳方式，是立即給予該命令行政暫緩執行，隨後在進一步審查期間給予全面暫緩執行，」索爾表示。「這將消除地區法院對該規則投下的不當不確定性陰影，向所有相關方清楚表明，遵守該規則並非可選，且必須立即開始，不得進一步拖延。」

聲請書補充指出，郵寄與缺席投票的資格將繼續由州法律規範，州與地方官員將決定誰有資格使用此投票方式，以及哪些選票符合計票資格。「郵政總署不會在判定選民資格、維護選民名冊或計票方面扮演任何角色。」

川普長期以來一直試圖限制郵寄投票，儘管他本人經常以郵寄方式投下自己的選票。他曾錯誤地將2020年敗給民主黨的喬·拜登歸咎於郵寄投票，並散布毫無根據的舞弊指控。但迄今為止，他仍未能改變這項長久以來的投票程序。接下來值得關注的是，最高法院這次是否會批准暫緩執行；若案件繼續進行，大法官是否會最終處理行政部門對州營選舉程序管轄權這一更廣泛的問題——此議題的影響遠超過本屆選舉週期。

來源：Fortune