MS NOW 分析師 Hayes Brown 指出,總統唐納·川普並不反對腐敗本身,而是反對未能讓他分得財務利益的腐敗。在 MS NOW 發表的評論文章中,Brown 寫道,川普「其實熱愛腐敗,他簡直是熱愛」。

「川普對那些他認為是藉他的影響力不公平賺到的錢所產生的嫉妒,是出了名的,」Brown 說。他舉出 Brad Parscale 為例——川普 2016 年的數位策略師及 2020 年的競選經理——透過其策略公司與川普關聯團體的合約賺取了數百萬美元。根據 關於 Parscale 的報導,川普在得知 Parscale 養成的高消費生活方式後,據稱驚呼:「那是我的錢!」Parscale 於 2020 年 7 月被降職,並在大選日之前離開了政府。

Brown 說,川普的前私人律師兼前代理司法部長 Alina Habba Mildon,同樣因「藉她在川普圈子中的地位牟利」而受到總統批評。據 報導細節,Mildon 去年據稱簽下一份 5,000 萬美元的合約,為一個億萬富翁委內瑞拉家族擔任總法律顧問,而就在數週前,該家族的一名成員獲得了川普的特赦協議。據多名知情人士透露,川普據稱向幕僚與盟友抱怨,Mildon 應將部分款項捐給「他未來的總統圖書館或其他川普相關實體」。其他報導也提及了此事。

更近期的例子涉及川普 2024 年共同競選經理 Chris LaCivita 與顧問 James Blair。根據 對兩人的報導,川普據稱反對他們在一個民族主義政府親俄的巴爾幹地區從事政治工作。

「這種讓他們分心、無法專注於美國期中選舉的副業已經夠糟了,而他們各自據稱賺取的數十萬美元更是雪上加霜,」Brown 說。美國期中選舉是總統任期中期舉行的全國國會選舉。川普威脅要與 LaCivita 和 Blair 完全斷絕關係,但隨後透過他上週對記者所形容的「慈善」行為,讓兩人重獲青睞。根據社群媒體貼文,包括 Blair 的貼文,兩人隨後將顧問工作所得捐給了川普總統圖書館。總統圖書館慣例上以私人捐款而非聯邦資金籌措經費,此一架構使其募款不受國會撥款程序約束。

「流入他總統圖書館而非其企業或個人銀行帳戶的錢,絲毫不減其勒索本質,」Brown 說。「在最初基金於去年解散後,承諾給圖書館的數百萬美元去向為何,至今仍沒有令人滿意的答案。」他補充說,現任總統竟認為有必要向前幕僚收取這類什一稅式的款項,令人震驚,但這完全符合川普「零和的世界觀」。

Brown 說,川普的個人品牌是收入來源,而將這種影響力授權用於不正當的行為,就需要川普從收益中分得一杯羹。「另一個選擇,就是冒著川普動用其職位的全部權力來收取他所認為應得利益的風險,」Brown 總結道。本篇報導由 Alternet 刊登。