唐納德·特朗普總統的政府就其對部分新聞記者的禁令相關訴訟，於夜間向法院提交文件，而一位憲法律師警告，該文件存在可能令案件敗訴的致命缺陷。

根據該文件，有關特朗普宴會廳工程及伊朗戰爭的報導「可能」危害國家安全。憲法律師塞斯·貝倫茨維格週三上午接受CNN訪問時（影片），對案件中的國安元素提出質疑。

「特朗普的法律團隊談到有關地堡籌備與建造的發表事宜，」他表示，而「政府與司法部則談到有關彈藥及攔截器其他方面的披露。」「所以你知道，坦白說，雙方都將面臨一場硬仗，」他補充道。

值得注意的是，司法部在週二提交的文件中所列項目的許多具體細節，正是由特朗普本人公開披露的。在空軍一號上，這位總統表示：「軍方正在宴會廳下方興建一個大型綜合設施。」據National Public Radio報導，他接著形容宴會廳「基本上」成為「下方工程的掩體棚」。

據Axios報導，特朗普表示該地下設施將深達六層，並由軍方負責興建。在他本人的公開法庭文件中，特朗普表示該地堡將包括防空避難所、一所醫院及主要醫療設施、加密通訊與電信系統，以及生物防禦基礎設施。

特朗普曾在2022年聲稱，總統「只要說一句已解密」就可以將文件解密，甚至進一步表示「光是想一下也可以」。他已明確表示，在他看來，總統擁有向公眾披露資訊的廣泛權力。而這份文件將新聞報導、而非總統本人的公開言論，列為潛在的安全隱患。

「我們今天所處情況的一個獨特之處，在於這是一場緊急禁令聆訊，」貝倫茨維格說。「具體而言，媒體正在尋求TRO，即臨時限制令，其作用——可以說是一種獨特的法律機制——是把火車尾挪到車頭。換言之，法律標準在於原告能否證明其在實體問題上有勝訴可能。這是一個很高的標準。」臨時限制令是一項臨時救濟措施：若獲批准，將在案件繼續審理期間暫停執行該禁令。

白宮記者團的職責包括報導總統的公開言論，並在簡報會上提問等。政府仍在透過其他媒體公開發布相關資訊，因為該禁令僅適用於記者團中的特定電視網。事實上，白宮已開設自己的「Trump TV」頻道，發布原本經由記者團發出的相同資訊。

貝倫茨維格還認為，媒體關於正當程序的論點不如其第一修正案論點有力。

「我認為那是一個可行的論點。這正是我認為凱利法官今天會著重之處，」他在談及主審此案的美國聯邦地區法官蒂莫西·凱利時表示。「無論誰勝誰負，禁令訴訟的一個特點是，這類案件進度非常快。案件將會了結。坦白說，整個案件將在數天內、頂多再一兩週內了結。節奏非常前置。可能會有裁決。我們很可能在今天下班前得到結果，所以這個快速推進的案件後續如何發展，值得關注。」

他所引用的正當程序論點，也曾被前CNN白宮記者吉姆·阿科斯塔使用，後者聲稱其採訪證被撤銷時甚至沒有回應的機會。據Politico週二報導回顧，如今主審新案的正是同一位法官。

本報導基於Alternet的報導。