特朗普總統在所有21起旨在壓制選民的訴訟中全部敗訴——包括由共和黨任命的法官審理的案件——法律分析人士警告，隨著敗訴不斷增加，他的策略正變得越來越令人擔憂。這些裁決橫跨多個聯邦地區，法官們一再認定政府的法律論點超出了國會在現行選舉法下授予的權限。

《Democracy Docket》的扎卡里·羅斯在報道特朗普和MAGA陣營在密蘇里州和德克薩斯州的選民壓制行動時，於週日指出：「最令人不安的是，特朗普及其MAGA支持者已經開始用他們關於非法投票的謊言來針對大湖州。」羅斯引用了特朗普在社交媒體上的一則貼文，敦促支持者不要「忽視所有那些會在最後一刻『出人意料地』出現的假郵寄選票。準備好迎接另一場被操縱的選舉吧。」

羅斯列舉了特朗普在2026年中期選舉前部署的多項策略，包括「特朗普旨在嚴格限制郵寄投票的行政命令，最高法院即將就此作出裁決；他的政府推動各州將大量選民從名冊中移除；甚至還有眾議院共和黨人可能阻止贏得選舉的民主黨人就任的潛在計劃。」最高法院的介入標誌著局勢的重大升級，因為大法官們的裁決可能重塑全國範圍內的郵寄投票管道——這是數千萬美國人在近幾個選舉週期中使用過的方式。

司法部獲取各州選民名冊的行動再遭挫敗，法官駁回了針對科羅拉多州和華盛頓特區的訴訟。羅斯將司法部的戰績描述為「零勝21負——如果算上一次上訴法院的失敗，就是22負。」據Democracy Docket報道，一名司法部律師在華盛頓州案件中被迫承認，該案與此前被駁回的案件沒有任何區別。這名律師辯稱，超過20個聯邦法院在裁定司法部無權獲取各州未經刪節的選民名冊時「誤解了」美國法律，暗示只有司法部正確解釋了相關法規。這些訴訟的核心涉及《全國選民登記法》的條款，各州長期以來將其解釋為限制聯邦獲取名冊資料的範圍，僅限於特定的執法目的——法院一直維持這一解讀。

Common Cause投票與公平代表權高級政策總監丹·維庫尼亞於6月接受AlterNet採訪時表示，特朗普的反民主措施可以追溯到2020年總統選舉。

「這一切的總和就是一種渴望——避免在中期選舉中對選民負有任何問責，確保預先決定一場他認為對自己不利的期中選舉的結果，」維庫尼亞說。「我們從2020年大選的『大謊言』到煽動暴力叛亂以推翻一場自由公正的選舉中可以看出，他對民主規範、對人民的聲音毫無尊重。這完全關乎他自己的權力和自我。他甚至不惜以犧牲公眾利益為代價來維護他的自尊和權力。人們正承受著高油價和生活負擔問題的痛苦，而他毫不關心。唯一重要的是保護他的權力，他毫不關心是否通過民主手段來實現這一目標。」

維庫尼亞補充道：「我認為這一切都指向一個願望——確保他的政黨繼續掌權，確保他為所欲為的能力——攻擊弱勢群體——不受影響。」

該文章發表後，白宮向AlterNet提供了回應。

「特朗普總統致力於確保美國人對選舉管理充滿信心，這包括完全準確和最新的選民名冊，免受錯誤和非法登記的非公民選民的影響，」白宮發言人阿比蓋爾·傑克遜表示。「《民權法案》、《全國投票權利法》和《幫助美國投票法》都賦予司法部充分權力，以確保各州遵守聯邦選舉法，這些法律要求各州維持準確的選民名冊。總統的這一競選承諾正是數百萬美國人將他送回白宮的原因。總統還敦促國會通過《SAVE America Act》以及其他立法提案，這些提案將建立統一的投票身份證明標準、禁止無理由郵寄投票，並終止選票收集的做法。非公民投票是犯罪行為。任何違法者都將被追究責任。」