美國總統唐納·川普的長子小唐納·川普正提出法律訴求,目的在為川普家族涉足網路博弈與預測市場掃清障礙——此舉在 X 上引發強烈反應。

根據律師 Daniel Wallach 的說法,今年三月初,小川普建議各州檢察長應放寬對預測市場的監管。Wallach 指出,小川普「向一群齊聚紐奧良麗思卡爾頓飯店、出席為期三天閉門會議的共和黨籍州檢察長進行遊說」。

《紐約時報》報導:「在與蒙大拿州檢察長同台進行問答座談時,川普先生表示,州級領導人正被『既得利益』誤導——也就是想藉由攻擊預測市場來保護自身『壟斷』地位的博弈公司,四位熟悉其談話內容的人士說。他說,實際上這些市場已受到健全監管,並將其形容為由聯邦官員、而非州檢察長監管的精密金融工具。」

《紐約時報》形容小川普的語氣「友善」,但指出他的言論與川普政府要求對預測市場「放手」的訊息「相互呼應」。這番言論發表之際,各州監管機關持續主張對該產業的管轄權,使得聯邦監管立場與州級博弈執法之間的緊張態勢持續存在。

Wallach 表示,小川普「身為總統長子,曾多次承諾將家族商業利益與政府事務分開」。

然而,其他 X 用戶則認為,小川普呼籲各州檢察長對預測市場「住手」,對川普第二任期政府而言構成重大利益衝突。

More Perfect Union 在 X 上寫道:「總統的兒子收取 Kalshi 和 Polymarket 的報酬,卻告訴民選官員不要追究這些公司。」

RWC 執行長 Daniel Reinert 發推文表示:「家族斂財的規模大到離譜。」

《華爾街日報》的 Katherine Long 指出:「儘管小川普要求各州檢察長別再管預測市場,他們顯然沒有聽從。如今幾乎所有州檢察長都已對預測市場提起訴訟,或公開表示各州對其擁有監管權。」

Zubiqo 指出:「川普家族在預測市場產業持有財務利益。當地方博弈稅收面臨風險時,聯邦優先權的主張阻止不了各州檢察長。」

Red Desk 的 Wade 寫道:「預測市場究竟該接受聯邦金融監管、還是各州零散的博弈法規,是個值得討論的問題——但由身為總統商業夥伴的兒子親自遊說檢察長放棄監管,是個糟糕的論證方式。」