據《每日郵報》引述的消息來源指出，隨著對伊朗的戰事持續拖延、白宮重新調整策略，川普總統正面對核心圈以利好消息遮蔽實情所帶來的後果。

川普於二月對伊朗發動單方面攻擊，深信這場入侵將迅速且有效。但據報導，總統在展開這場已拖延六個月的攻勢之前，並未將合理的建議納入決策考量。消息來源表示，川普並未為誤判承擔責任，反而似乎將挫折感發洩在忠誠幕僚身上，冷落其中至少一人。此一動態凸顯戰時總統面臨的反覆挑戰：當戰場現實與內部回報出現落差時，顧問過濾壞消息的領導人可能遭遇戰略意外。

「一個是大錘，另一個是手術刀，」一位不具名消息來源向《每日郵報》表示，用以形容國防部長皮特·赫格塞斯與財政部長斯科特·貝森特的差異。

《每日郵報》引述該內部人士報導，赫格塞斯以及總統核心圈中的其他人士「只對川普說他想聽的話」，並呼應國會山莊共和黨人也對川普「唯唯諾諾」的軍事顧問有所疑慮。

據一位熟悉內情的消息來源指出，赫格塞斯、參謀首長聯席會議主席丹·凱恩上將、副總統 JD·范斯、國務卿馬爾科·盧比奧等人都曾有機會向三軍統帥簡報。然而近期川普在這些場合中逐漸拔擢貝森特。

這位財政部長的崛起，源於本月稍早在戴維營一場激烈的衝突。當時川普因顧問回報的樂觀消息與戰爭實情不符而大為震怒。最值得注意的是，《每日郵報》報導，美軍面臨關鍵防禦彈藥短缺——這個問題川普先前獲得保證「已經解決」。彈藥消耗是美軍長期行動中公認的限制：精準武器庫存的消耗速度歷來快於補充速度，國防規劃者近年也曾就其他持久衝突提出此一疑慮。

「環境變了，」這位川普陣營內部人士表示，描述行政部門內部體認到川普再也「無法蠻力打擊（伊朗）」。

如今貝森特看似已準備好接掌赫格塞斯被擠下的主導地位。轉向財政部主導的做法，也符合該部門在制裁等經濟工具上的傳統職責——美國長期以來即尋求以此作為軍事行動的替代或互補施壓手段。

「他非常受信任，」一位接近總統的消息來源表示。「不只針對伊朗，他的聲望正在上升。他參與的事務越來越多。」

赫格塞斯的盟友堅稱，財政部長角色的擴大並不構成國防部長遭到降職。

「軍事上能被公眾和國會接受的程度有其上限，」一位親近赫格塞斯的國防部高級官員向《每日郵報》表示。「經濟措施是轟炸行動的互補。」

該官員補充，新階段代表「一個好得多的策略」。