總統特朗普領導的共和黨在中期選舉前的民調中表現如此之差，以至於分析師開始懷疑民調本身是否有問題。若數據屬實，特朗普可能面臨比其首個任期更嚴厲的期中選舉懲罰——2018年，民主黨在眾議院奪下40席，儘管在參議院失去2席。2026年11月選民投票時，眾議院全部435席以及數十個州長職位都將改選。

維吉尼亞大學政治中心無黨派通訊刊物「薩巴托水晶球」（Sabato's Crystal Ball）主編Kyle Kondik，在週二於X上的發文中直接回應了這一問題。

「明確地說，我擔心民調偏向民主黨（我在今天的文章中就幾份熱門民調提出了其中一些疑慮，否則這些民調將把大量選戰推向民主黨），」Kondik寫道。「但我們也必須對這可能是『2018年的加強版』的可能性保持開放態度。」

在發表於薩巴托水晶球網站的分析中，Kondik進一步闡述了他的立場，宣布一連串向民主黨傾斜的選情評級調。該刊物的評級將選戰從「穩定民主黨」到「穩定共和黨」排列，而「勝負難分」則用於沒有明顯占優者的選戰。

「我們還將俄亥俄州的開放州長選戰，以及州長Joe Lombardo（共和黨-內華達州）的連任選情，由『偏向共和黨』調整為『勝負難分』，」Kondik寫道。「我們數月來一直抗拒做出這兩項調整，因為這個『七葉樹州』整體上偏向共和黨，加上Lombardo的在任優勢；但鑑於整體趨勢，我們已無法再將共和黨視為這兩場選戰的占優一方。共和黨在這兩場選戰中都有龐大的競選開支優勢，但兩場選戰看來仍高度競爭。」

俄亥俄州的轉向具有特殊分量。該州曾是著名的總統選舉風向球，貝拉克·奧巴馬曾兩度在此勝出，但該州在2016年和2020年均支持特朗普；正是這種右傾，讓Kondik的團隊數月來遲遲未做出調整。Lombardo是前克拉克縣警長，於2022年首度當選，如今要在內華達州面對選民——該州在近幾屆總統選舉中均以微小差距決定勝負。

Kondik上週在接受AlterNet訪問談及2026年中期選舉時，剖析了不利於特朗普政黨的種種變數。

「主要是總統低迷的支持率，加上執政黨在期中選舉中慣常面對的困境，」Kondik告訴AlterNet。「我也認為，相較於2018年，2026年選民可能有不滿之處更多，因為特朗普的行事更像一位帝皇總統，而選民對經濟以及總統外交政策選擇的不滿也更多。」

當被要求將特朗普2026年的處境與以往處境相似的總統作比較時，Kondik指出了一些值得注意的相似之處。

「一般而言，支持率如此之低的總統，其政黨應會在國會失去大量席位，」他說。「話雖如此，喬·拜登在2022年支持率也不佳，但共和黨的表現也沒有好到哪裡——他們翻轉了眾議院，卻未拿下參議院。不過，當年共和黨在綜合投票意向民調中的領先幅度，並不及如今民主黨的領先幅度。」綜合投票意向民調（generic ballot）——即詢問選民會支持民主黨還是共和黨國會候選人的調查問題——是衡量全國期中選舉氛圍的標準指標。

今年6月，無黨派監督組織Common Cause「投票與公平代表計畫」政策總監Susannah Goodman警告，特朗普可能試圖干預由州和地方層級管理的中期選舉，以為其政黨操縱選舉。

Goodman表示，政府「一直試圖強迫各州將其選民名冊交給聯邦政府，並將所有資料整合到個超大資料庫中」。她指出，多個州已拒絕交出含有社會安全號碼和駕照號碼等個人識別資訊的未遮蔽選民名冊。

「Common Cause和我們的夥伴已代表選民在其中——我記得是17宗案件中介入，」她說。

Goodman補充，法院至今都站在抵制各州的一方：「我不記得有哪一宗案件——丹，如果我說錯請糾正我——在州政府抵制並聲明不會交出這些選民名冊後，法院駁回案件或強迫州政府交出。政府從未提出令人信服的理由，而州政府都獲勝了。所以當各州反擊時，他們就會贏。我們參與了相關訴訟。這是政府的另一次重大權力掠奪，而且是非法的權力掠奪；而當我們反擊時，我們都贏了。」