美國總統川普公開讚揚以行刑隊處決胡德堡槍手的構想，但據本週審視該計畫的一位退役將軍與一位前檢察官指出，這個願景似乎正在連串醜聞中走向破滅。

退役將軍馬克·赫特林（Mark Hertling）與前檢察官瑪格麗特·多諾萬（Margaret Donovan）週三參加了Ben Parker在The Bulwark的「Command Post」播客，討論本週有關川普對以行刑隊處死尼達爾·馬利克·哈桑（Nidal Malik Hasan）一事猶豫不決的報導。哈桑在攻擊發生時是美國陸軍少校兼精神科醫師，於2009年11月5日在胡德堡向同僚開槍，造成13人死亡、30多人受傷。軍事法庭於2013年8月判處他死刑，此後他一直被關押在堪薩斯州李文沃斯堡的美國軍事懲戒所，案件則在軍事上訴程序中延宕至今。

川普似乎在想像一個電影式的場景：一名頑強的強人站在行刑隊面前，被美國軍隊擊倒。多諾萬與赫特林都指出，哈桑是一名60歲、胸部以下癱瘓的男子。他無法行走，也無法站立，如果政府打算槍決他，他很可能會輪椅上。

據CBS News報導，川普如今明白，這樣的畫面似乎並非他所想要的。

赫特林指出，另一個風險是哈桑正試圖將自己塑造成「其宗教的烈士。殺死異教徒。所以，這只會強化他被視為烈士的形象。你知道嗎，總統說他可能因為得知這傢伙坐輪椅而改變主意？這也顯示出做此決定的高層領導對整個案件的掌握有多不足。」

他與多諾萬都提到了具體規範軍事囚犯處決方式的陸軍規定（190-55）。多諾萬解釋，尋找一處經認證的處決地點本身就是一場後勤噩夢，因為胡德堡並非執行處決的地點。軍事囚犯通常在堪薩斯州的李文沃斯堡被處決。依軍法執行的處決極為罕見：自1961年陸軍二等兵John Bennett在李文沃斯堡被處絞刑以來，沒有任何軍人被處死。根據《統一軍事司法法典》，軍事法庭的死刑判決還須自動上訴，未經總統批准不得執行，這一程序已使哈桑的判決懸而未決超過十年。

這讓她提出一個問題：把一切按規矩辦妥的成本與後勤，是否值得為川普上演一場不過是作秀的戲碼。

「如果這全是為了作秀，那種恐懼會不會被其他人所利用？因為我很確定會。這正是極端分子特別容易彼此招募的原因，」多諾萬說。

多個陸軍單位駐紮在胡德堡，赫特林質疑是否會要求軍人觀看處決以作為這場戲的一部分。既然軍中沒有人執行過這種任務，負責開槍的人會接受訓練嗎？行刑隊在美國全國也屬罕見，只有少數幾個州授權這種處決方式。

「但最重要的是，這會造成多大的道德創傷？」這位退役將軍問道。「如果你軍中最後幾次行刑隊處決之一，那是1945年的Eddie Slovik二等兵。那次處決中，他們有一個裝有12支步槍的槍架，視規定而定，其中四分之一裝的是空包彈。因此，開槍的士兵可以聲稱自己可能不是真正殺死他的那個人。」

他說，他的第二個論點是，如果這些軍人「打算使用M-16或M-4步槍，配發子彈離開槍膛時以每秒29呎飛行的556口徑子彈，那會把人的身體撕裂。而讓那種血腥與恐怖的場面出現在直播上，我認為這與我們國家所追求的一切背道而馳。」

多諾萬表示同意，並補充說這是一種極其暴力的死法，也是不該讓哈桑成為名人的另一個理由。

她接著談到川普執意把一切變成二戰的執念，以及圍繞二戰的精神與英雄主義。川普最近決定為其「黃金艦隊」建造昂貴的軍艦，這些軍艦並未採用軍方耗費數十年改進的最新設計；相反地，他想讓它們看起來像二戰時期的軍艦。行刑隊的構想同樣是川普所稱二戰時期曾採用的做法。

多諾萬說，這種幻想基本上抹煞了那場戰爭的一切現實——戰後，當時的頂尖領袖齊聚一堂，制定了一套規則、條約、協議與法律，以防止再發生類似的戰爭。

Parker接話表示，川普儘管痴迷二戰，卻忽略了那場戰爭的關鍵一環：徵兵制，它要求所有美國男性都參與，而不只是1%的人。