保守派評論員Rick Wilson——一位資深共和黨策略師、反特朗普的林肯計劃（Lincoln Project）聯合創始人——認為，在特朗普最堅定的忠實支持者之一於初選中落敗之後，總統Donald Trump掌控共和黨的最有力武器「已不再像過去那樣有效」。

田納西州共和黨籍聯邦眾議員Andy Ogles在共和黨初選中不敵挑戰者Charlie Hatcher，未能獲得重新提名。儘管Ogles過往充滿爭議且屢有不當言論，這一結果仍令人頗感意外，主要原因在於他獲得了特朗普的背書——這一認可長期以來被視為共和黨候選人成敗的關鍵。Ogles在國會任職期間還曾因競選財務申報問題及誇大個人履歷而受到審查。

Wilson在主持人Molly Jong-Fast的「Fast Politics」播客節目最新一期中談及此事。他主張，Ogles的落敗進一步證明，特朗普的背書——過去常被用作約束共和黨人的紀律工具——已大幅失去其效力。自2022年期中選舉以來，特朗普的支持在多大程度上能轉化為選舉勝利，一直是持續爭論的話題，當時他多位備受矚目的背書候選人在競爭激烈的選戰中落敗。

「Andy Ogles以為自己得到了起死回生的親吻，結果卻是致命一吻，」Wilson表示。他接著說：「所有那些定義當代共和黨候選人的廢話，在Andy Ogles身上一應俱全。每一點都是。而事實是，這些沒有起作用，沒有幫助，沒有拯救他，也沒有讓情況變好。結果證明什麼都無法挽回，因為特朗普的背書現在，雖然過去確實管用，也不是完全沒用，但……它已不再像以前那樣有效了。」

Wilson還觀察到，部分共和黨人如今正積極尋求與特朗普的背書保持距離，意識到這在某些選民眼中可能成為負擔。

「事實上，有一些共和黨人，我確切知道，有幾位共和黨國會候選人的反應就像：『嗯，我沒有要求背書，是他給我的。』哦，好的。是啊，這會讓人覺得你不是一個徹底的特朗普馬屁精。我覺得挺有趣的。」

Wilson還嚴厲批評了Ogles作為議員和候選人的表現，將他描繪為華盛頓最忠誠於MAGA的人物之一。

「特朗普喜歡他，覺得他很棒，他是我的人，諸如此類，」Wilson說。「然而，沒有用……他想改寫憲法。他是一個徹底的選舉否定者。對Andy Ogles來說，特朗普的話就是法律，他為一切辯護。」

Wilson和Jong-Fast還提到了Ogles「為特朗普改寫憲法」的意圖，指出他曾提出修改第22修正案，允許總統競選最多三個任期。

來源：Alternet