唐納德・川普總統一直毫不掩飾他對處理 2024 年未支持他的藍州需求缺乏興趣，而 Politico 現在報導稱，電郵顯示他如何推翻自家機構，拒絕在這些州需要援助時提供救濟。

在週三上午的報導中，Politico 引述其取得的「州與聯邦官員之間的電郵」以及 150 多份文件，描述川普拒絕向他視為「政治對手」的州提供災害援助的做法。在某些情況下，這些拒絕發生在他的政府機構已經認定相關州符合聯邦援助門檻之後，凸顯爭議並不在於是否有損害，而在於華府是否會在事後核准援助。

報導指出：「POLITICO 取得的州與聯邦官員之間的電郵，以及由新澤西、麻薩諸塞和羅德島三州提交給 FEMA 的 150 多頁文件，提供了川普對其政治對手批准災害援助率偏低的新細節。根據州官員說法，他也在行政部門官員確認紐約已符合聯邦批准標準後，拒絕了該州的請求。川普的拒絕，是在聯邦緊急管理署與 NOAA 的區域辦公室認定這些州在 2 月創紀錄暴雪後符合取得援助的政府門檻之後發生的。」

Politico 取得的另一份 NOAA 有關羅德島的報告寫道：「2026 年暴風雪在親歷者的記憶中確實達到了極高的排名，從氣候學角度來看，在歷史暴風雪排名中也名列前茅。」

雖然總統擁有批准或拒絕災害援助的唯一權力，但 Politico 引述來自前民主黨與共和黨政府官員的談話指出，在相關機構已經「證實損失估算超過預先設定的水平」之後仍拒絕申請，屬於「高度不尋常」。這一點很重要，因為 FEMA 的災害聲明通常是為了在州政府通過既定損失門檻後加快援助，而不是在技術審查完成後重新打開基礎問題。

一名前 FEMA 官員匿名表示：「我想不起來有哪次聲明被拒絕。」他指的是那些符合該機構災害損失標準的州。

Politico 表示，自喬治・W・布希政府以來，總統已「批准所有 69 件符合 FEMA 標準的州雪災援助請求」。唯一例外是 2016 年來自新墨西哥州的一項請求，當時該州正因 FEMA 資金處理不當而接受調查。

報導補充說：「這些先前未曾報導過的電郵與文件，對川普拒絕來自民主黨執政州的大量災害援助請求一事提供了新的視角；與此同時，他已批准了幾乎 90% 來自由其所屬政黨成員執政州的請求。這些揭露也更完整地呈現了川普任內 FEMA 援助最具黨派色彩的分配情況，自該機構於 1979 年成立以來尤為如此。川普近期涉及降雪的拒絕做法，與其他總統的行動有所不同，包括他第一任期內的川普本人，當時他通常會批准來自對立政黨州長的類似請求。」

對於這些拒絕，FEMA 發言人駁斥聯邦援助應用於「像清除積雪這類常規作業」的說法。此前，在川普第二任政府削減 FEMA 支出的行動中，除雪曾被「列為優先取消」項目之一。

新澤西州民主黨州長 Mikie Sherrill 在給 Politico 的聲明中表示：「沒有那筆援助，我們的地方政府將不得不承擔這場前所未有、並不在乎政治邊界的暴風雪所帶來的成本。」