據《紐約時報》專欄作家傑梅爾·布伊（Jamelle Bouie）所言，川普總統擁有一項特質，使他比一般政治人物更難被擊敗，同時也讓共和黨幾乎不可能找到替代者。

《紐約時報》於週二發布了一段影片，邀請布伊——一位知名的自由派政治評論員——作為其播客節目「The Opinions」的來賓。在節目中，布伊指出，政治觀察家持續低估了川普政治成功的一項核心特質：他的名人魅力，這項特質為這位前總統鍛造了一個堅固且獨特的聯盟。川普的名人地位早於其政治生涯數十年，涵蓋房地產品牌經營、暢銷書籍，以及擔任NBC《誰是接班人》（The Apprentice）主持人長達十四季——這種主流文化知名度是其他共和黨人物在總統競選中從未具備的。

「我認為人們低估了川普那種名人魅力的重要性，」布伊說道。「讓他在總統大選中獲勝或險勝的關鍵，在於他能動員那些與政治疏離的選民——那些原本不會去投票的人，而且關鍵的是，在某些情況下，他們甚至不會投票給其他候選人。他們只投給川普。正因如此，他們為川普帶來了這些極為微小的勝利。我將此明確歸因於一個事實：對許許多多的美國人來說，他首先是一個名人。」

川普在總統選舉週期中動員所謂低投票傾向選民的能力已被廣泛討論。然而，同樣的動態在期中選舉和非選舉年中卻為共和黨帶來了困難。在這些選戰中，投票傾向較高的民主黨選民往往超出預期表現，而川普聯盟中的許多選民則留在家裡——即使川普積極為其背書的候選人助選。2022年期中選舉便體現了這種矛盾：儘管對在野黨而言條件歷史性地有利，數位受到川普背書、在搖擺州參議院和州長選戰中的知名候選人仍然落選，導致共和黨的整體表現未達到廣泛預期的「紅色浪潮」。

這一模式在共和黨內部引發了日益增長的擔憂，特別是關於後川普時代政治格局中的投票率問題，尤其是在這位前總統不再具備競選總統資格之後。根據《美國憲法第二十二修正案》，總統僅限兩個任期，這意味著如果川普贏得另一個任期，共和黨將在2028年面臨沒有現任者的開放式初選——而且根據布伊的分析，沒有任何候選人能夠複製川普所建立的聯盟。

布伊進一步主張，川普的名人地位使他免於政治問責，因為他的支持者經常對具爭議性的言論和行為不予理會或不相信。

「他們不以共和黨人的身份來看待或解讀他，」布伊繼續說道。「這會產生兩個效果。首先，很難說服選民相信他會做出他們不喜歡的共和黨式行為。你可以說，『他要為富人減稅。』他也許已經這樣做了，但正因為他與共和黨沒有那種緊密的關聯，很多選民會說，『哦，你知道嗎，他真的會嗎？那些支票是他簽的。他真的會那麼糟糕嗎？』」布伊所提及的減稅指的是2017年的《減稅與就業法案》（Tax Cuts and Jobs Act），這是川普總統任內標誌性的共和黨立法，降低了個人與企業稅率，其中針對高收入者的條款引發了民主黨持續的批評。

展望未來，布伊認為這種動態對任何試圖繼承川普基本盤的未來共和黨總統參選人構成重大挑戰。佛羅里達州州長榮·德桑提斯和參議員J·D·范斯等人物經常被討論為可能的領軍者，但他們在踏入政壇時，都不具備川普從數十年娛樂與商業生涯中帶來的那種全國性知名度。

「因此，我認為沒有其他共和黨政治人物擁有那樣的特質——那種數十年漫長的、從政前的職業生涯，使他們實質上成為財富的代名詞，」他總結道。「川普與財富和流行文化劃上等號。這對其他任何人來說都不存在。我非常懷疑，那些看似有望角逐總統大位的人中，有誰有能力重建或召集出任何類似川普聯盟的力量。」

完整討論可至《紐約時報》觀看。