川普在 BBC 訴訟中的律師打開了揭露其所有財務紀錄的大門——隨後又急忙試圖關上
重點速覽
- •美國聯邦地區法官 Roy Altman 暫時中止了一項要求川普從其家族信託企業提交財務紀錄的命令，待法院審查一份縮限訴訟主張的修訂後訴狀。
- •川普的法律團隊正將這起 100 億美元訴訟重新聚焦於名譽損害，試圖避免財務披露，但 BBC 認為，如此巨額的損害主張仍需要檢視財務資料。
- •這起訴訟於 12 月提起，源於 BBC 在紀錄片中剪輯川普 2021 年 1 月 6 日演說的方式，川普指控剪輯不實地刪除了他要求支持者和平示威的內容。
- •BBC 已就該剪輯道歉，但否認誹謗，且這場爭議導致廣播機構最高主管與新聞部主管辭職。
- •川普同時對《華爾街日報》、ABC 與《紐約時報》等多家媒體採取法律與監管行動，新聞自由倡議者將其形容為行政權力與私人訴訟對新聞界的前所未見匯流。
唐納德．J．川普總統本週在與媒體的一場持續法律戰中獲得暫時喘息，但這個喘息可能只是短暫的。
隨著他對 BBC 提出的 100 億美元訴訟繼續推進，佛羅里達州一名聯邦法官於週四暫時中止了一項命令，使總統暫時免於開始披露其商業帝國財務表現細節——這些披露顯然是他極不願意進行的。
美國聯邦地區法官 Roy Altman 同意暫停該命令，等待他審查川普提出的修訂後訴狀。該修訂將把川普的主張縮限。川普原本指稱其商業利益與名譽都受到損害。若僅聚焦於名譽損害，他的法律團隊希望能免於財務披露的要求。該修訂後訴狀尚未公開。
這一策略轉向凸顯民事訴訟中的基本張力：當原告主張商業損害時，法院通常會透過證據開示要求其證明實際財務損失。若僅保留名譽損害的理論，川普的律師試圖避開這項義務——不過 BBC 主張，即使是估值達 100 億美元的名譽損害，也足以要求檢視其基礎財務狀況。
川普於 12 月提起訴訟，起因是這家英國廣播機構在一部 2024 年紀錄片中，剪輯了他於 2021 年 1 月 6 日、在華盛頓國會大廈遭抗議者衝擊前所發表的演說。這只是他第二任期內針對他認為不順眼的媒體報導所採取的眾多行動之一——透過法院、行政措施，以及總統職位本身的輿論平台。
川普主張，BBC 的剪輯具有誤導性，因為它刪除了其中一段他表示希望支持者和平示威的內容。這起訴訟索賠 50 億美元的誹謗損害，以及 50 億美元的不公平競爭損害。
這家由公帑資助的廣播機構已就該剪輯向川普道歉，但否認曾誹謗他。這場爭議導致 BBC 的最高主管與新聞部主管辭職。
在週四的命令中，Altman 表示，他認為川普提出的論點「有說服力」——也就是修訂後的訴狀可能使財務披露不再必要——儘管 BBC 不同意這一立場。根據邁阿密的治安法官 Enjoliqué Lett 先前的命令，川普原本須在週四前開始提交由其家族信託持有企業的財務紀錄。
「如果原告的修訂消除了迫使非當事方披露機密財務資訊的必要性，」這位由川普於 2019 年任命的 Altman 寫道，「我們認為，在修訂請求獲得解決之前，暫時中止該命令是審慎的做法。」
但接下來案件會如何發展？川普的法律團隊在此案中是否過度出手？
自由新聞基金會的倡議總監 Seth Stern 指出，如果 BBC 成功主張財務資料對名譽損害也仍具相關性，總統完全可以直接撤回訴訟。
「川普有提起訴訟，然後在進入證據開示前就把案件撤掉的紀錄，」Stern 說。「所以他有可能這麼做，我相信那會讓他得到一天或一小時的尷尬標題。但正如我們在川普政府身上無數次看到的那樣……沒有任何一則標題能維持太久，我懷疑這次也不會例外。」
Stern 認為，BBC 主張財務資料仍與本案相關，會是正確的。畢竟，總統聲稱自己遭受了 100 億美元的名譽損害。
「當你是美國總統，而且在你抱怨的報導之後還贏得了總統大選時，你不可能主張 100 億美元的名譽損害，」他說。「這毫無道理。」
他補充說：「在他把如此荒謬的損害金額寫進訴訟後，再說針對其經濟損害的證據開示具有侵擾性或在任何方面有問題，這是荒唐的。」
法律周旋會持續多久仍不明朗。該案暫定於 2 月開庭，這只是川普對多家引發他不滿的媒體機構所採取的眾多法律行動之一。
總統也在尋求 100 億美元，作為對《華爾街日報》持續進行的誹謗案件的一部分，該案涉及一封帶有性暗示的信件，信件收件人是已定罪的性犯罪者 Jeffrey Epstein，而該報稱信件上有川普簽名。其司法部最近曾向幾名《紐約時報》記者發出傳票，後又撤回；這些記者報導了他那架由卡達贈送的新款空軍一號專機的安全疑慮。
川普及其政府也與 ABC 陷入對抗，川普經常對其報導表示不滿。聯邦通信委員會已對 8 家 ABC 地方廣播執照展開提前審查，遠早於其到期時間。FCC 主席 Brendan Carr 似乎也試圖透過撤銷 ABC 節目《The View》的同時播出規則豁免，來懲罰該節目——該節目部分主持人曾公開批評川普。
美聯社也已起訴川普，爭取進入白宮記者團採訪權；在政府下令將其更名為「America 海灣」後，該新聞機構因堅持使用「Mexico 海灣」一名而被限制採訪。美聯社表示，它保留該名稱是因為這片水域跨越國界，但也會註明川普的更名。
自由新聞基金會的 Stern 認為，川普將持續推進訴訟——即使是那些他可能根本沒有勝算的案件——除非法院突然開始因提起無理訴訟而制裁其律師。
「川普不在乎輸掉官司，也不在乎花一點律師費，」Stern 說。「他很清楚自己不會贏這些案子。（但）他賭的是，這些案件對被告造成的金錢、時間與分心成本會比對他更高。他賭的是，當他提起一宗 100 億美元訴訟時，最初的標題會造成巨大聲量，而隨後的敗訴只會成為事後插曲。」
Jocelyn Noveck 為美聯社報導媒體與娛樂的交集。
本故事最初刊載於 Fortune.com
