距離美國2026年期中選舉僅剩兩個半月，唐納德·川普總統的支持率在一份又一份民調中持續疲弱——包括路透社民調的33%與YouGov/《經濟學人》民調的35%。11月的選舉將決定國會參眾兩院的控制權，共和黨目前在眾議院與參議院均僅握有微弱多數——這樣的局面在歷史上向來使現任總統的支持率成為期中選舉的關鍵因素，因為自第二次世界大戰以來，除1998年與2002年外，總統所屬政黨在每次期中選舉中都失去了眾議院席位。但據Zeteo的阿薩溫·蘇布桑報導，川普白宮的內部人士擔心，他的支持率未來數週可能進一步下滑——甚至可能變得與1932年的赫伯特·胡佛總統同樣不受歡迎。

蘇布桑在為Zeteo撰寫的「First Draft」專欄（該媒體由前MS NOW主持人梅迪·哈桑創辦）中，列舉了他表示經常聽到的抱怨：「我看到你們許多人提出同樣的抱怨，內容大概是這樣：『唐納德·川普在如此多的個人和政策層面上都是一位糟糕透頂的美國總統。我知道他現在的民調數字很糟，但他怎麼可能持續在民調中緊抱著超過30%的支持率？一個老糊塗的法西斯分子還得做什麼，才能跌進20%區間？』」

這位Zeteo專欄作家接著寫道：「那麼，在今天的『First Draft』中，我或許要給你們一個驚喜：不只你們在思考這個問題。一些人脈極廣的顧問和川普身邊的『耳語者』也在思考那個駭人的20%區間——而且他們對此並不樂見。此外，川普的司法部在他打擊政敵的行動中又開闢了一個荒謬卻令人不安的戰線，而伊朗僵局依然持續膠著。」

蘇布桑指出，圍繞川普支持率的關鍵問題在於：「他的支持率還能跌多低？」

蘇布桑表示，American Research Group最近的民調顯示川普支持率為30%，不過他提醒，ARG「不像其他民調機構那樣具有聲譽」。這一保留意見很重要：根據蘇布桑的說法，顧問們擔心的正是這種流失可能開始反映在那些一直讓川普維持在30%區間的高品質民調中。

據蘇布桑表示：「《經濟學人》與YouGov指出：『共和黨對川普的支持已經下滑，民主黨在對期中選舉充滿熱情的選民中大幅領先』，並表示『約三分之一（35%）的美國人非常或稍微贊同唐納德·川普的總統施政表現。』一位接近白宮、了解相關數據、目睹這些數據令黨內大部分人士持續陷入恐慌——擔心川普總統會在至關重要的期中選舉中把他們重重拖累——的操作人員告訴我，不同組織與共和黨精英各派系委託進行的私人民調『也好不到哪裡去』。當然，這些低到見底的數字的一個主要原因是川普對伊朗的災難性戰爭。數據與常識都告訴你這一點。」

蘇布桑強調，儘管川普有種種政治弱點——從伊朗戰爭到暴力移民議題引發的反應，再到經濟——主要民調機構顯示他的支持率始終維持在30%區間，並未跌入20%區間。對現代總統而言，20%區間是罕見的領域：蓋洛普記錄到的最低支持率包括1952年韓戰期間哈利·杜魯門的22%、1974年水門案醜聞高峰期理查·尼克森的24%，以及2008年金融危機期間喬治·W·布希的25%。川普本人在第一任期內蓋洛普追蹤民調的最低點為34%。

蘇布桑寫道：「無論自2025年初以來川普變得多麼不受歡迎，主流看法一直認為他的支持率很可能有一個30%區間低段至中段的底部，這些人幾乎無論發生什麼事都願意繼續支持他。……就在幾個月前，即使是像我這樣的人，也很難想像川普會再次在高品質民調中跌入20%區間。無論川普—范斯政府多麼刻薄、可怕與可悲，他們的領導人似乎都卡在30%區間的低段至中段，憑藉個人崇拜，以及一個深愛他、或拒絕讓自由派如願看到其倒戈的死忠保守派基本盤。……但今天，在充分考量各種保留意見之下，川普的民調趨勢確實似乎比以往更低，其基本盤邊緣出現流失緩慢加劇的跡象。」

蘇布桑接著說：「在此時此刻，輕忽他可能進一步大跌的可能性是一種錯誤，尤其是如果他的伊朗戰爭拖長並拖垮經濟的話……就在今年1月，川普在任何具公信力民調中跌回20%區間高段，還是一個讓某些人幾乎難以置信地翻白眼的前景。」

1932年經濟大蕭條期間，共和黨遭遇美國歷史上最慘痛的挫敗之一：赫伯特·胡佛總統在民主黨候選人、紐約州州長富蘭克林·德拉諾·羅斯福手中慘敗。羅斯福在48個州中贏得42州，以472張選舉人票對胡佛的59張獲勝。當時尚未有現代支持率民調可衡量胡佛的民意地位——蓋洛普直到1935年才成立——因此與胡佛的比較是基於這類選舉結果，而非民調數字。而一位川普政府高級官員擔心，就受歡迎程度而言，川普正逐漸沉入「胡佛地帶」。

這位以匿名條件受訪的官員對蘇布桑表示：「他一直說自己不想成為赫伯特·胡佛，但卻忍不住表現得像是想成為赫伯特·胡佛。我認為他的支持率真的可能跌到20%區間高段。去年我還不會這麼想。」