新聞宏觀經濟川普放大傳播關於大法官Amy Coney Barrett投票模式之已被反駁的說法

川普放大傳播關於大法官Amy Coney Barrett投票模式之已被反駁的說法

作者: Rawstory·

重點速覽

  • 川普分享了播客主持人Tim Pool的一則Truth Social貼文,聲稱Barrett大法官在Dobbs裁決後與保守派大法官的投票一致性急劇下降。
  • X的社群備註事實查核服務將該說法標記為不準確,並引用公開的最高法院數據,顯示Barrett與保守派同僚投票一致的比例遠高於該貼文所稱。
  • Barrett於2020年由川普提名至最高法院,填補了大法官Ruth Bader Ginsburg逝世後的空缺,鞏固了6-3的保守派多數。
  • 根據USA Today的分析,最高法院在多數案件中作出了有利於川普政府的裁決,儘管有幾項備受矚目的裁決不利於白宮。
  • 在現代政治史上,現任總統公開施壓或批評自己所任命的大法官被認為相當罕見。
川普放大傳播關於大法官Amy Coney Barrett投票模式之已被反駁的說法

川普總統在Truth Social上分享了一則來自保守派播客主持人Tim Pool的貼文,暗示最高法院大法官Amy Coney Barrett「明顯害怕左派」。該貼文由川普在Truth Social上分享,附和了一項廣為流傳的說法,稱Barrett與其他保守派大法官的投票一致性在最高法院對Dobbs v. Jackson Women's Health Organization作出裁決後,已從81%降至50-60%的範圍。

該說法源自X上的一個匿名右翼帳號,並由Pool在該平台上的一則貼文中放大傳播。該帳號引用Barrett據稱改變的投票模式作為其意識形態動搖的證據,暗示她已偏離法庭上的保守派陣營。

然而,X的社群備註事實查核服務將該說法標記為不準確,並引用公開可得的最高法院數據。根據該事實查核結果,Barrett持續以遠高於該廣傳貼文所稱的比例與保守派同僚投票一致。最高法院的一致性比率由SCOTUSblog和Supreme Court Database等組織編纂的公開投票記錄逐期追蹤,而綜合一致性數據可能因所衡量的案件和時間範圍不同而有顯著差異。Dobbs裁決於2022年6月作出,推翻了Roe v. Wade所確立的墮胎憲法權利,被廣泛視為保守派法律運動的里程碑式勝利。

川普放大傳播這項已被反駁的說法,反映出對最高法院日益增加的公開批評趨勢,儘管該機構已為他的政府帶來諸多司法勝利,同時也在其政策議程上帶來一些顯著的挫敗。根據USA Today的一項分析,最高法院在多數案件中作出了有利於政府的裁決,儘管有幾項備受矚目的裁決與白宮的立場相左。在現代歷史中,現任總統公開施壓或批評自己所任命的大法官相當罕見,這凸顯了最高法院剩餘審理案件表的政治利害關係。

SCOTUSblog關於2025-26庭期的數據提供了大法官投票一致性和同意率的進一步背景資訊,這些議題仍然是公眾和媒體密切關注的對象。

Amy Coney Barrett大法官於2020年由川普提名至最高法院,填補了大法官Ruth Bader Ginsburg逝世後留下的空缺。她的任命確認鞏固了最高法院6-3的保守派多數,被視為川普總統任期內最具影響力的司法任命之一。在晉升之前,Barrett曾在美國第七巡迴上訴法院任職,並在聖母大學擔任法學教授,其原旨主義的解釋方法獲得了保守派法律組織的強力支持。