川普政府已進入批評者所稱的超現實新階段，其特徵是總統拒絕承認任何與自身偏好相衝突的事實——即便那些事實涉及法院裁決、支持率，或其政府成員本身。以下事件顯示，總統主張與既有事實之間的落差正在擴大，也使人質疑：當總統不願服從司法權威時，憲政制衡體系究竟如何運作。

關稅與支持率

關稅一直是重大爭議來源。最高法院裁定其違法，但當被問及他的經濟訊息時，唐納德·川普仍堅稱：「Tariffs have been incredible.」

根據 The New York Times，川普的支持率上一次達到持平是在 2025 年 3 月 11 日。自 2025 年 4 月 1 日——關稅制度開始的那一天——以來，他的支持率一直低於反對率。 The Times 目前將其支持率列為 38%，而 AP 報導為 33%。反對關稅及其導致物價上漲的多數美國人，預計將在即將到來的期中選舉中對他的政黨投下反對票。2026 年期中選舉將決定國會兩院的控制權，也將成為關稅政策與整體政府方向的首次全國性選舉檢驗。

倒影池事件

總統對現實的處理方式，其影響也波及他任命的人員。華盛頓特區聯邦檢察官 Jeanine Pirro 的任務，是為林肯紀念堂倒影池整修受挫一事找一個替罪羊。她一度以破壞公物罪起訴前奧運選手 David Hearn。

但她於週五撤銷了全部指控。根據 The Washington Post 的報導，一份法庭文件指出，「襯膜剝離是由於承包商在趕著於紀念國家 250 週年活動前完成工程時所造成的錯誤安裝。」這一半千禧年紀念——標誌著 1776 年 7 月 4 日《獨立宣言》通過 250 週年——一直是華盛頓特區各項基礎設施與紀念工程的重要推力。Pirro 指責內政部長 Doug Burgum 向她誤導。Burgum 隨後公開否認法庭文件內容，堅稱這是破壞行為。

川普隨後批評 Pirro——這位前 Fox News 人物——說她「choked」並且「folded like an umbrella」，儘管對 Hearn 的指控根本缺乏事實基礎。總統以一句話強化自己的權威：「I'm the president and you're not.」

災難救助與黨派治理

川普指控由民主黨主政的城市與州是「really the threat to the country」。他也拒絕向由民主黨執政的州提供災難救助，法律專家已指出這種做法可能違法。聯邦災難聲明受《Robert T. Stafford Disaster Relief and Emergency Assistance Act》約束，而歷來兩黨總統都會不分受災州的政治傾向而批准此類聲明，使這些拒絕行為明顯偏離以往做法。

網路攻擊歸因

根據 The New York Times 的報導，伊朗據稱對明尼蘇達州及其他六州的供水系統發動了網路攻擊。然而，川普並未指責伊朗——儘管美國已與該國處於衝突之中。相反，他把責任推給明尼蘇達州，暗示該州是攻擊自己的系統。

「You know who's behind it?」川普說。「Minnesota, because they're grossly incompetent.」包括州長 Tim Walz 在內的明尼蘇達州官員，已 駁斥這一說法，認為毫無根據。對供水系統等關鍵基礎設施的網路攻擊，已成為聯邦安全機構日益關注的議題，而準確歸因被視為嚇阻與協同應對的關鍵。

給權力人物的飲食建議

The New York Times Magazine 最近報導了 Sean O'Mara，他為被形容為「the most powerful men in America」的人士提供飲食建議，而這些人遵循的是「eating only steak and sauerkraut」的飲食方式。O'Mara 將這種飲食形容為「eating healthy」，並告訴記者 Willy Staley：「you don't need toilet paper.」他還把客戶的消化結果形容為「nearly orgasmic.」

從這些事件中呈現出的圖像——關稅被宣告違法卻仍受稱讚、指控被撤銷卻仍遭批評、外國網攻卻被歸咎於受害州，以及飲食習慣在精英刊物中被宣揚——是一個按照自身規則運作的政府，不理會事實、法律裁決或民意。