據 MediaPost 報導，川普政府正就聯邦法官拒絕一項與TikTok擬議和解案提出上訴，該案涉及TikTok違反《兒童網路隱私保護法》的指控。

受到挑戰的協議原本將撤銷TikTok與聯邦貿易委員會（FTC）於2019年達成的一項和解，該和解指控該平台前身Musical.ly收集13歲以下使用者的個人資訊，違反了同一法律。《兒童網路隱私保護法》是1998年頒布、由FTC執行的聯邦法律，禁止線上服務在未經可驗證的父母同意下，故意收集13歲以下兒童的個人資訊。

「上個月，加州中區聯邦地區法院法官吳拒絕批准該協議，並指出政府未能證明2019年的命令應被撤銷，」MediaPost報導稱。「該命令要求TikTok支付500萬美元，並在之後遵守多項條件。」依據《聯邦貿易委員會法》，此類同意命令將於20年後到期，意味著若非如此，2019年協議本可持續有效至2039年。

川普領導的司法部在試圖廢除該協議時主張，這些條件「已不再符合公共利益所需」。政府聲稱，先前的和解源於Musical.ly的行為，而非「現今存在與運作的TikTok平台」。

所有權問題為案件增添了政治層面。字節跳動已將TTok的美國業務出售給 一個投資人合資企業，其中包括由拉里·埃里森執掌的Oracle——埃里森是川普的盟友，並一直在收購中間派新聞媒體，以擴張其媒體帝國。批評人士指出，該帝國將無法批評川普或共和黨，實質上形同共和黨的附屬機構。

然而，吳法官裁定，所有權的變更並不能作為撤銷先前命令的理由。

「儘管自同意命令發布以來，有關TikTok的法律情勢已有重大發展，但被告依據《兒童網路隱私保護法》（COPPA）所負的法律義務並未改變，」法官寫道，並使用了《兒童網路隱私保護法》的縮寫。「……所有權變更本身並不能使同意命令的目標已然達成，或使其執行不再必要。」

吳法官駁回的這項和解案價值約4億美元，原可解決司法部於2024年代表FTC提出的一項申訴，該申訴指控該應用程式——當時由中國公司字節跳動擁有——允許12歲及以下兒童繞過更嚴格的「兒童模式」設定，而該設定原本可阻擋資料收集。

吳法官曾允許司法部修改其和解批准請求並重新提交，但政府在週四提交的文件中表示，計劃改為對其命令提出上訴。

「在會晤與協商後，美國政府決定不再重新提出其同意動議，並以目前提交給本院的紀錄為依據，因為本院已無其他事項可供審酌，」川普司法部主張。

政府計劃中的上訴將把此案移交至美國第九巡迴上訴法院，該法院負責審理來自加州中區聯邦地區法院的案件。若裁決未被推翻，吳法官的裁決將使2019年命令及其合規條件在TikTok於新的美國所有權架構下營運之際繼續有效。