一名法律分析師兼前美國檢察官週五表示，總統唐納德·特朗普最新提出的計劃違反聯邦法律，也不會受到最高法院所承認的「總統豁免權」保護。

MS NOW法律專家芭芭拉·麥奎德當時正在回應特朗普於達拉斯舉行的共和黨中期選舉大會上發表的一項爭議性言論。大會首日，特朗普承諾，如果共和黨在中期選舉後繼續控制美國眾議院和參議院，將向每名美國成年人寄送一張5,000美元的支票。

特朗普宣稱：「如果共和黨獲勝，你們就會和我們一起獲勝，並拿到5,000美元。這將被稱為『特朗普紅利』。」

這項提案在整個政治光譜引發震驚與憤怒，包括許多共和黨人士在內。特朗普翌日再次重申這項說法。

麥奎德表示：「對付款者和收款者而言，以金錢買票都是犯罪。」她引用了《美國法典》第18編第597條，並補充說：「五年的追訴時效意味著，下一屆司法部可能提出控告。而這種行為超出特朗普總統豁免權的適用範圍。」

該法規禁止任何人為影響他人投票、放棄投票，或投票支持或反對任何候選人，而支付或提出支付款項。法律規定，違法者可能被處以罰款或最長一年的監禁，或兩者並罰。如果違法行為屬於故意，刑罰可能提高至罰款或最長兩年的監禁，或兩者並罰。

法律中提到的「提出支付」是這項分析的核心。評論人士認為，特朗普過去曾承諾發放款項但沒有兌現，因此引發一個問題：如果支票從未發出，這項「紅利」是否仍會構成賄賂。然而，根據麥奎德所引用的分析，法條措辭顯示，提出支付本身就可能構成被禁止的行為。

麥奎德還將這項提案與總統的正式職務區分開來。她表示，由於相關言論涉及競選和投票，而不是作為總統職務一部分所執行的行為，特朗普不會受到總統豁免權保護。該法規的五年追訴時效，也可能讓未來的司法部在民主黨人贏得下一次總統選舉後提出控告。任何此類案件都需要檢察官將法規適用於具體事實，並證明犯罪構成要件；麥奎德的言論屬於法律分析，而不是法院裁決。

特朗普的提案受到兩黨批評。《國家評論》高級編輯查爾斯·庫克將其形容為「社會主義」，並稱其「在道德、實際和政治上都將造成災難」。佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯一直試圖維持與特朗普的良好關係，他表示這些款項將「導致更多債務和更高通脹」。

來源：Alternet

相關報導及主要來源參考：Alternet、Alternet、Alternet、The Guardian以及X。