Tom Lee 解析 CLARITY Act 為何與 Bitcoin、Ethereum、XRP 及加密貨幣相關

如果你一直在瀏覽加密貨幣新聞，並好奇 CLARITY Act 到底是什麼，Fundstrat 的 Tom Lee 對這項立法為何重要提出了精簡說明。

這項法案將做什麼

目前，美國的加密貨幣並沒有一套明確的統一規則。CLARITY Act 會將監管權交由單一國家級監管機構，也就是 CFTC。Lee 表示，這一點的重要性比乍看之下更高。

他指出，大型銀行與資產管理公司希望建立穩定幣系統，並將現實世界資產帶上區塊鏈網路。但如果每個州都能制定自己的加密貨幣規則，企業很可能會猶豫。沒有任何公司會想推出一項全國性產品，卻又要面對德州與紐約互相衝突的要求。對於一個同時包含長期經營的加密企業與正在探索區塊鏈應用的大型金融機構的市場而言，統一框架將影響這些產品在全國推出的速度。

哪些公司支持這項法案

Lee 表示，這項提案並不限於少數加密貨幣公司。他點名 Charles Schwab 與 Franklin Templeton 是支持該措施的公司，並形容它們是大型、主流的金融機構，而非加密新創。

為何 Lee 稱之為「1934 時刻」

Lee 將 CLARITY Act 比作加密貨幣的「1934 時刻」。

他指出，1934 年美國設立了 SEC，因為投資人當時面對的是互相衝突的州級規則拼湊而成的制度，市場因此難以運作。在他看來，加密貨幣如今正面臨類似問題。一套清晰的聯邦標準，將取代 50 種不同的州級做法。

Lee 也提到更廣泛的變化：加密貨幣正在把金錢轉化為軟體。他舉出像是會員點數與聲譽分數等例子，這些現在都可能在功能上類似貨幣。在他看來，這類變化需要的是一個明確的裁判，而不是 50 個分別運作的裁判。

其他國家正率先行動

Lee 警告，美國並不是唯一正在採取行動的國家。日本、俄羅斯與歐洲已經在通過類似規則，而他認為，這或許也是加密貨幣市場回升的原因之一。在他看來，其他地區正在擁抱這個產業，而美國則有落後的風險。

法案是否會通過

距離中期選舉只剩幾個立法日，Lee 表示他對法案能否通過並沒有十足把握。他說，為了爭取反對者，許多讓步已經做出，但仍有一些議員希望得到更多條件才會支持。

他的看法很直接：「Anything could happen.」