新聞宏觀經濟Kola Aina 解釋為何 Ventures Platform 在 ThriveAgric 最黑暗的時刻仍堅定信念

Kola Aina 解釋為何 Ventures Platform 在 ThriveAgric 最黑暗的時刻仍堅定信念

作者: TechNext24·

重點速覽

  • COVID-19 的衝擊導致 ThriveAgric 損失超過 ₦100 百萬奈拉的農產品,並在收購方停止營運後留下約 40 萬隻成熟的禽鳥無人收購。
  • Ventures Platform 的鑑識審計未發現任何詐欺證據,認定疫情相關的交通管制和現金流錯配是危機的唯一原因。
  • 在 Ventures Platform 提供過橋資金並引進 Adia Sowho 擔任臨時 CEO 以重組治理和營運後,所有散戶投資人在九個月內均獲得全額償付。
  • 危機發生後 18 個月內,ThriveAgric 從散戶群眾募資轉向商業銀行和世界糧食計畫署等機構投資人,營收近四倍成長。
  • ThriveAgric 於 2022 年籌得 5,640 萬美元債務融資,並將業務擴展至迦納、尚比亞和肯亞,在這些市場支持超過 20 萬名農民。
Kola Aina 解釋為何 Ventures Platform 在 ThriveAgric 最黑暗的時刻仍堅定信念

ThriveAgric 的事件乍看之下似乎很單純:一家農業科技新創向散戶投資人募資,在疫情爆發時陷入困境,無法支付投資人款項,遭受輿論撻伐,最終存活下來。然而,完整的故事遠比這複雜得多——尤其是在 Ventures Platform 合夥人、非洲新創早期投資人 Kola Aina 的敘述下。

在 Nidacity Builders 播客節目中與 Kemi Adeosun 的坦誠對談裡,Aina 提供了一個內部視角,說明了當局勢崩盤時,支持一家新創究竟意味著什麼。這段敘述也提供了一個難得的機會,讓人一窺非洲創投投資人如何在一個僱用奈及利亞大量勞動力、卻始終只吸引到流入金融科技等領域資金一小部分的產業——農業——中應對危機。

風暴來臨前

Ventures Platform 是 ThriveAgric 最早的投資人之一。到 2020 年,這家農業科技公司已建立起顯著的動能,成為奈及利亞蓬勃發展的科技生態系中的佼佼者。ThriveAgric 的商業模式——利用群眾募資將散戶投資人與小農連結,再將收成的農產品出售給商業收購方——使其與 FarmCrowdy 等同業並列為奈及利亞農業科技新創的一員,這些公司推廣了讓一般奈及利亞人資助農業週期以獲取回報的概念。時任副總統 Yemi Osinbajo 在公開演說中引用 ThriveAgric 作為該產業潛力的最佳範例。Aina 本人也經常在國際論壇上提及該公司,稱其為創新農業解決方案的「典範」。

COVID-19 的災難性衝擊

疫情爆發後,後果立刻且極為嚴重。收購方——即購買 ThriveAgric 農產品的餐廳和食品加工商——紛紛關閉並停止付款。約 40 萬隻成熟的禽鳥頓時找不到買主。交通管制導致超過 ₦100 百萬奈拉的農產品損失,ThriveAgric 網絡中的農民遭受了前所未有的財務打擊。投入資金於週期性農業運營的散戶投資人,眼看預期回報化為烏有。

Aina 回憶他個人承受的壓力:「人們會私訊給我,說:『我加入 ThriveAgric 是因為你背書了它們。』他們會分享自己如何把房租錢投進了這個項目。」

投訴的數量之多令人難以招架,而 Aina 的名字直接與這場危機綁在了一起。

排除詐欺

當投訴電話蜂擁而至時,Ventures Platform 的第一個問題並非如何保護聲譽或是否認賠出場。最根本的問題是:這是否構成詐欺?

Aina 的團隊對 ThriveAgric 的帳目和營運進行了他所描述的「快速、粗略的鑑識審計」。他們發現的並非欺騙,而是一連串不利因素的匯聚:一個快速擴張的年輕創始團隊,在一條被 COVID-19 弄至完全失靈的供應鏈中營運,現金流錯配進而引發了一場全面的公關危機。

「他們沒有做錯什麼,」Aina 表示。「就只是 COVID。有交通管制。他們服務的收購方企業,也就是速食餐廳,都沒有在營業。就只是現金流錯配而已。」

這個結論重新定義了整個局面。這不是一家該被放棄的公司——而是一家需要修復的公司。

系統性風險

Aina 也明確表示,他的動機不僅僅是保護自己的投資。一位奈及利亞資深人士曾聯繫他,警告此情況正在損害更廣泛的新創生態系。如果 ThriveAgric 在大量未付款散戶投資人的壓力下倒閉,其影響將遠超出單一公司——它將動搖對奈及利亞農業科技投資整體的信心。在國際資本開始更積極流入非洲新創、奈及利亞公司在疫情前後幾年籌資屢創紀錄之際,信任是一種脆弱且不可或缺的貨幣。Aina 將此形容為系統性風險。

「這需要我們捲起袖子來幹,」這是他對內部定調此決定的方式。

介入與復原

Ventures Platform 召開了緊急會議,並判斷創始團隊需要經驗豐富的外部領導力。他們找來了當時在 Migo 任職的 Adia Sowho 擔任臨時 CEO。共同創辦人 Uka Eje 轉任 COO,讓原始團隊得以留任,同時注入關鍵的專業能力。

Sowho 找出了問題的根源——主要是大量未履行的合約引發了公眾的不滿。在重組後的領導層下,公司優先推動治理、組織架構和透明的文件紀錄。他們聘請了新的 CFO 和風險管理經理,為散戶投資人建立了追蹤付款的儀表板,並訂定了明確的還款時間表。

為了穩定營運,Ventures Platform 提供了臨時過橋資金來清償積欠款項。九個月內,每一位被欠款的散戶投資人都已獲得償付。到 2021 年,過橋貸款本身也已全數清償。

令人矚目的逆轉

在危機發生後不到 18 個月,ThriveAgric 的營收近四倍成長。公司從散戶群眾募資轉向機構投資人,包括商業銀行和世界糧食計畫署等組織——這一轉變降低了其對引發危機的大規模散戶義務的曝險,並使其與更穩定、更大規模的資金來源接軌。

2022 年,ThriveAgric 籌得 5,640 萬美元的債務融資——這是奈及利亞農業科技領域最大規模的融資之一。到那時,該公司已將業務擴展至迦納、尚比亞和肯亞,支持超過 20 萬名農民。

「公司從那次事件後在不到 18 個月內營收幾乎翻了四倍,」Aina 說。「如今 Thrive 是領先的農業科技平台之一。」

投資理念

ThriveAgric 的經歷並沒有讓 Aina 對早期投資變得更加謹慎。如果說有什麼影響,反而更加強了他對基本面的信念。他首先評估創業家的特質——專業能力、決心和投入程度——然後才考慮市場,最後才是產品本身。他指出,隨著 AI 的崛起,打造產品變得更加容易,新創的重點也從產品開發轉向市場策略和分銷。

在 Ventures Platform,Aina 已投資超過 100 家公司,其中 75 家仍在活躍營運,包括 Paystack 和 PiggyVest 等知名企業。他願意反覆投資同一位創辦人,無論他們下一步投入哪個產業,深信優秀的創業家終會找到成功之路。

ThriveAgric 就是對這一信念的最好證明——也證明了當創業家面臨最黑暗的時刻時,紀律性的支持能達成什麼樣的成果。