共和黨參議員蒂利斯（Thom Tillis，北卡羅來納州）週二在參議院司法委員會聽證會上，沒有將分配到的十分鐘用於向前特別檢察官史密斯（Jack Smith）提問，而是就總統特朗普將司法部武器化的問題發表了尖銳言論。

史密斯於2022年11月獲任命為特別檢察官，並對特朗普提起兩宗聯邦案件——一宗涉及他在離任後保留機密文件，另一宗涉及推翻2020年大選結果的行動。兩宗案件均未開庭審理；在特朗普贏得2024年大選後均被撤銷，史密斯援引司法部不起訴在任總統的政策。

不尋求連任的蒂利斯告訴委員會，他曾要求人工智能找出所謂「報復性起訴」的具體案例，並發現了涉及特朗普本人的例子。

「我想指出的一點，或許有點奇怪，就是我的技能不多，但記憶力好是其中之一。我覺得很有意思的是，當自己人不在任時，人們就想高舉報復性起訴的旗幟，但在你完成開場陳述後，我查閱了人工智能，」蒂利斯說。

「我覺得有趣的是，有人認為自己是唯一在這件事上正確且正義的政黨。這是一個概括性的說法。我不期望你對此發表意見。最近，我認為『8647』並不是起訴一位前聯邦調查局局長的可靠依據——他在這個委員會上讓我深感失望——這大概不是善用我們時間的方式，押送遊街也不是，」他補充道，指的是特朗普針對前聯邦調查局局長科米（James Comey）的行動。

「8647」一句指的是一則促使特勤局約談科米的社交媒體帖文：照片中貝殼拼出這組數字，將「清除」的俚語與特朗普作為美國第47任總統的身份相結合n
「這些話我必須說出來，」蒂利斯說，隨後告誡他的同僚。「我認為我們都需要注意自己的行為以及他人如何看我們。」

雖然他的許多同僚試圖指責史密斯有政治動機，但蒂利斯表示，他仍然關注的是「未來某個時候，我們能否查明究竟是誰迫使每一位美國參議員留在這個房間裡，而暴徒摧毀了這座建築並造成超過100名警察受傷。我希望我們能找到責任人，並希望能為政治降溫，以達成基於事實的評估。」

蒂利斯指的是2021年1月6日對美國國會山莊的襲擊事件，當時一群特朗普支持者在國會認證2020年大選結果時衝入大樓。

蒂利斯隨後邀請史密斯說明，在這兩宗案件中他有哪些地方希望能以不同方式處理。

史密斯回應：「在我的職業生涯中，作為檢察官學到的一件事是，你只在法庭上發言；你不在法院台階上發言。我從這次經歷中學到的一件事是，如果你僅僅堅守這一原則，人們可以以某種方式不公平地詆毀你的團隊、你本人和你的案件，而你確實無法回應，因為你不想干預他人獲得公正審判的權利。你也不想自甘墮落地去辱罵他人。與此同時，每天都有明顯不實的言論被發布。」

他表示，他並非主張檢察官上網在評論區回應，但他同意，未來檢察官應能與外部世界溝通。

「我堅信我們的調查方式是正確的。但我限制了自己以及可以談論此事的對象，」他繼續說道。「在擔任特別檢察官期間，我認為我只進行了兩次、每次不到四分鐘的公開宣布。我認為為了在未來此類案件中建立公眾信任，這是我們未來需要認真思考的問題。」

史密斯的觀點折射出司法部長期存在的矛盾：檢察官保持沉默的傳統與公眾對政治敏感案件透明度的要求之間的張力——任何未來的特別檢察官都必須應對這一問題。對蒂利斯而言，其本屆任期將是最後一屆，這場聽證會是他對同僚就司法部權力行使方式的一次臨別告誡。

本文最初由 Alternet 發布。