聯準會數據分析顯示:第三個孩子已成為美國前1%富人的最新身分象徵
重點速覽
- •經濟學家Mike Konczal對聯準會數據的分析發現,在45至64歲的前1%高收入者中,有49%擁有三個或更多子女,而其餘前10%人群中這一比例約為40%。
- •這一差距具體來自第三個孩子:34%的前1%家庭恰好止步於三個孩子,而其他富裕家庭中這一比例為24%;擁有四個或更多子女的家庭在兩個群體中同樣常見。
- •自1990年代以來,三孩或以上家庭在總體人口及其餘前10%人群中變得越來越少,但前1%人群的比例基本保持不變。
- •托育和住房成本對家庭生育計畫影響重大:2022年一名兒童的全年全天照護費用為6,552至15,600美元;2024年典型獨棟住宅售價約為家庭收入中位數的五倍,高於1990年代的約三倍。
- •美國生育率於2025年創下1.57的歷史新低,人口普查局和國會預算辦公室的預測顯示,出生與死亡的盈餘將在十年內消失,此後人口增長將依賴移民。

數十年來,極端財富的標誌很容易辨認:第二套房、豪華轎車、常春藤名校學歷。而對聯準會數據的一項新分析指出了一個更隱性的標誌——第三個孩子。
經濟安全計畫(Economic Security Project)政策與研究副總裁、前白宮經濟學家Mike Konczal在其分析中,研究了由45至64歲人士擔任戶長的家庭,彙整了聯準會消費者財務調查(美國央行對美國家庭財務的三年期調查)2013年至2025年間進行的五次調查數據。他發現,前1%高收入者中有49%擁有三個或更多子女,而其餘前10%人群中這一比例約為40%。
這一差距並非由特別大的家庭造成。擁有四個或更多子女的家庭在兩個群體中所佔比例大致相當,這意味著差距具體來自第三個孩子:34%的前1%家庭恰好止步於三個孩子,而「僅僅富裕」的家庭中這一比例為24%。
富人本身並沒有改變。自1990年代以來,擁有三個或更多子女的家庭在總體人口以及其餘前10%人群中變得越來越少,而前1%人群的比例幾乎沒有變動。Konczal寫道:「新情況是,對其他所有人來說,三孩家庭變得更加罕見。」
大家庭在中上層階級中明顯減少。若按財富而非收入對家庭進行排名,在財富超過同齡美國人大約四分之三、但仍遠未達頂端的人群中,只有約三分之一擁有三個或更多子女。這遠低於財富階梯更低處的家庭。而在財富前1%的家庭中,有一半達到這一規模。
更複雜的是,這些家庭中有許多收入過高,不符合聯邦兒童照護補貼的資格——該補貼以各州收入中位數的85%為上限——但又不足以靠花錢請人來解決問題。
Elaine Shi和她的丈夫一度考慮生四個孩子,但最終止步於三個。當被問及成本在決定中佔多大比重時,身體成分掃描公司BodySpec的執行長兼共同創辦人Shi乾脆地回答:「完全沒有。」讓他們下定決心的是第三個孩子的「鞭炮般火爆的個性」,以及她每次懷孕期間的健康狀況。
Shi在她認識的人當中並未看到這種收入差距。她說:「坦白說,這不是我的親身體驗。」在她看來,更關鍵的是時間點:「我那些三十幾歲後段的同輩中,相對較少人選擇生三個孩子,因為他們生第一胎時年齡已經相對偏大。」
美國人仍然表示想要三個孩子
大家庭曾經是常態。根據皮尤研究中心(Pew Research Center)的數據,1976年,四十出頭的母親中約有三分之二擁有三個或更多子女;到2016年,這一比例為38%。
根據《華爾街日報》利用聯邦數據的計算,美國生育率在1995年接近每位女性生育兩個孩子,2025年則創下1.57的歷史新低——遠低於長期以來被視為世代更替水準的每位女性約2.1個出生數。
美國人仍然表示想要更多孩子:在蓋洛普(Gallup)2025年7月的民調中,42%的受訪者認為三個或更多孩子是理想家庭規模。但根據楊百翰大學(BYU)2025年美國家庭調查,超過七成的人表示,對大多數人而言,養育孩子是負擔不起的。
錢都花到哪裡去了
Shi的第三個孩子降生在一個忙碌的時刻。她較年長的兩個孩子相差約兩歲,剛開始上學,各自的需求也開始分化。
她說:「帶著一個嬰兒去參加每一堂體操課和游泳課,似乎對孩子不公平;但為了配合嬰兒的午睡時間而放棄這些活動,似乎也不公平。」當時她正在進行融資,需要盡快重返工作。「所以我們最終選擇投資多位照顧者,以更好地滿足每個人的需求。」
她表示,從兩個孩子到三個孩子,最大的財務變化「絕對是托育費用」。
大多數家庭無法靠花錢擺脫這一困境。根據勞工部的數據,2022年一名兒童的全天照護費用為每年6,552至15,600美元,相當於家庭收入中位數的8.9%至16%——而這僅僅是一個孩子的費用。根據LendingTree的一項估計,有兩個孩子的家庭年收入需達到40萬美元,托育費用才算可負擔。
第三個孩子往往還意味著需要更大的房子。根據哈佛大學住房研究聯合中心的數據,2024年典型成屋獨棟住宅的售價為412,500美元,約為家庭收入中位數的五倍。而在1990年代,這一倍數接近三倍。
為何這不僅僅關乎家庭預算
2025年,美國的出生人數比死亡人數多出略超過50萬,而根據《華爾街日報》報導,人口普查局和國會預算辦公室的預測顯示,這一盈餘將在未來十年內消失。此後,人口增長將取決於移民。
經濟學家警告,出生人數減少意味著未來勞動力縮小、經濟增長放緩,以及社會安全體系面臨更大壓力。
Konczal提醒,他的數據顯示的是相關性——但如果金錢能解決養育孩子中最困難的部分,這正是人們會預期看到的相關性。他認為,金錢為富人買來的一些東西,例如穩定性和支援,現在就可以透過針對孩子年幼、家庭預算最吃緊階段的政策,提供給普通家庭。
Shi自己的解方更多關乎時間而非金錢。她和丈夫共同經營BodySpec,她說,他們最喜歡的工作日是週六。辦公室空無一人,通常會有一個孩子跟著來——最常見的是她的兒子,排行老二。他可以不受姐姐們拆散,完整地組裝一套LEGO積木,然後和媽媽單獨吃午餐。
Shi說:「沒有人告訴我們這算工作與生活的平衡,但這是我們找到的最接近的方式。」
本文最初發表於Fortune.com。