兩名泰國商人已向美國紐約南區聯邦地方法院對 Tether 提起訴訟，指控該公司在沒有法律授權的情況下凍結了價值 4,240 萬美元的 USDT。

Nutthawat Rukthammachalern 與 Natthawat Kasamvilas 正尋求釐清，在他們所稱的美國執法單位非正式請求之後，Tether 是否有權凍結、銷毀或重新發行 USDT。

Tether 因 4,240 萬美元 USDT 凍結案遭兩名泰國商人起訴。Nutthawat Rukthammachalern 與 Natthawat Kasamvilas 表示，Tether 在 2025 年 10 月 30 日於一名 HSI 探員的非正式請求後，將其錢包列入黑名單（42,417,785.62 USDT）。沒有… pic.twitter.com/hDDgMZRrIv — Ariel Givner (@GivnerAriel) September 1, 2026

Tether 因 4,240 萬美元 USDT 凍結案遭兩名泰國商人起訴。Nutthawat Rukthammachalern 與 Natthawat Kasamvilas 表示，Tether 在 2025 年 10 月 30 日於一名 HSI 探員的非正式請求後，將其錢包列入黑名單（42,417,785.62 USDT）。沒有… pic.twitter.com/hDDgMZRrIv

Tether 為何凍結 4,240 萬美元 USDT？

根據律師 Ariel Givner 的說法，兩名兄弟主張，Tether 在 2025 年 10 月 30 日將 10 個以太坊錢包列入黑名單，而這些錢包內的 USDT 金額精確為 42,417,785.62 枚。

原告表示，Tether 的行動是依據國土安全調查局（HSI）的非正式請求而為，且全程未經任何搜查令、傳票、法院命令或通知。

Kasamvilas 表示，他是在嘗試轉移代幣時發現該限制；當他聯絡 Tether 後，對方提供了一個與該限制相關的 HSI 電子郵件帳戶。

此案與北卡羅來納州對一起涉嫌「豬仔殺盤」詐騙的調查有關，該調查源於一名受害者對戀愛與投資詐騙的投訴。這段背景之所以重要，是因為穩定幣發行方愈來愈常被捲入詐欺追償行動，而代幣控制不僅會影響執法結果，也會影響誰能移動資產以及其法律依據為何。

如果你不熟悉什麼是豬仔殺盤詐騙，這裡有完整說明： — Ariel Givner (@GivnerAriel) September 1, 2026

如果你不熟悉什麼是豬仔殺盤詐騙，這裡有完整說明：

Tether USDT 訴訟質疑後續扣押令

扣押令於 2026 年 2 月 19 日在北卡羅來納州送達，距離錢包遭凍結已過數月。

依據該命令，Tether 被要求銷毀遭凍結的 USDT 代幣，並向一個由政府控制的錢包發行同等數量的代幣。五天後，當局扣押了超過 6,100 萬美元、與豬仔殺盤詐騙相關的 USDT，並感謝 Tether 協助執行該命令。

但兩名兄弟主張，後來的扣押令無法使 10 月的凍結行為合法化。

他們也質疑，將銷毀 USDT 並向政府錢包發行替代代幣的命令交由像 Tether 這樣的私人公司執行，是否合法。

原告挑戰 Tether 對 USDT 的控制權

在這起 Tether USDT 訴訟中，原告並未要求法院停止政府更廣泛的詐欺調查。相反地，雙方爭議的是 Tether 處理錢包與資金的方式。

原告主張，這些 USDT 是透過商業交易取得，而他們並非 Tether 的客戶。

他們承認 Tether 可以將錢包地址列入黑名單，但這並不代表 Tether 有權沒收屬於他人的代幣。

原告請求法院命令 Tether 不得銷毀爭議中的 USDT，並將其錢包上的黑名單移除。此外，若代幣被銷毀，他們也要求賠償。他們還尋求返還據稱用於支撐其 USDT 的準備金所產生的收益。

Tether USDT 訴訟接下來會如何發展？

這起 Tether USDT 訴訟仍處於初步階段，法院尚未就原告主張作出有利認定。

被告的反訴在此時可能相當重要。此外，若原告申請禁止銷毀或發行相關 USDT 的臨時命令，法院也可能考慮核發禁制令。

這起訴訟也可能對穩定幣產業帶來其他潛在影響。