德州州眾議員Candy Noble——即推動該州要求每間公立學校教室展示「十誡」法律的共和黨議員——本週失去了她的議席，而反對議員抬高單一宗教地位、貶低其他宗教的無神論者與非基督徒對此絕非保持沉默。

據Friendly Atheist報導，於2018年首次當選的Noble「無疑預期能在她的Trump +17選區輕鬆獲勝」。該標註指的是Trump在該選區以17個百分點的優勢勝出，即Noble的敗選發生在被視為共和黨穩固票倉的地區。在全國層面Donald Trump最近勝選之後，Noble於2023年提出「十誡」法案，並於2025年再次提出——兩年間隔反映了德州州議會的會期安排，因為議員每兩年才召開一次常規會議，因此在首次提案未成之後，2025年是她重新提案的第一個機會。在她的第二次嘗試中，由共和黨主導的德州州議會通過該法案，州長並簽署成為法律，由此引發至今仍在進行中的訴訟。

據Friendly Atheist報導，法案首次提出時，民主黨幾乎「沒有辦法阻止它」，只能爭論該法案毫無意義。當時批評者指出，從未有證據顯示任何潛在校園槍擊者在讀到「不可殺人」後取消其襲擊計劃，而且該強制要求實際上等於命令非基督徒不再是非基督徒。

在州眾議院公共教育委員會會議上，現任參議員當選人James Talarico質問Noble，指出其言行與誡命本身自相矛盾。

「當守安息日為聖日，」Talarico引用第四誡說道，「你知道州議會定於本週六開會嗎？」

「我知道這一點，」Noble在委員會上為其法案辯護時說。

「那這就違反了十誡，」他繼續追問，Noble承認：「我認為這確實很難……你說得對。」

批評者還指出，州議會在週六辯論該法案，然後把最終表決安排在週日——被稱為基督徒安息日的日子。

「這很諷刺，不是嗎？」面對這一質疑時，Noble說。

「這不是『諷刺』，而是徹底的虛偽。共和黨人並不……[在乎]是否遵守誡命。他們只是想把基督教強塞給每一個人，」Friendly Atheist評論道。

該法案後來成為法律。據Friendly Atheist報導，該法被下級法院法官裁定無效，卻獲第五巡迴上訴法院全體法官——即該聯邦上訴法院的全體法官——維持，目前正等待最高法院的裁決。該司法審查獨立於選舉進行：決定這項課堂強制要求命運的，將是最高法院的最終裁決，而不是誰接替Noble原本的席位。

擊敗Noble的候選人是學校教師Angie Carraway，她的競選主打廢除正在侵蝕全德州公立學校經費的私立學校學券制度。隨著該法的起草人離開州議會，未來任何廢除展示要求的努力都將取決於留任的議員。

「Noble敗給了一位宗教與職業背景與Talarico驚人相似的女性。似乎很恰當，」Friendly Atheist說。「新州議會是否會廢除『十誡』法律，誰也說不準。但這次選舉提醒我們，即使在德州，人們也已經受夠了我們從Noble這類人身上看到的那種宗教極端主義。」

「走了最好，」該媒體總結道。