訴訟稱 Tether 於任何令狀核發前就凍結 4,240 萬美元 USDT

兩名泰國商人正在聯邦法院起訴 Tether，涉及約 4,240 萬美元、已被凍結的 $USDT。

訴狀稱，這家穩定幣發行方在去年 10 月凍結了這些代幣，僅僅是根據一名美國代理的口頭請求。根據這起訴訟，在將近四個月後才取得的沒收令狀，無法使一項非法凍結合法化。

此案發生之際，外界正就發行方對名義上去中心化穩定幣所保留的中心化控制展開更廣泛辯論。雖然穩定幣經常被宣傳為具備抗審查能力的數位美元，但多數主要發行方都將直接凍結地址的技術能力寫入代幣合約中，而這種權力通常只有在被行使時才會被持有人看見。

黑名單影響 10 個 Ethereum 地址

這起訴訟於 8 月 31 日向紐約南區聯邦地方法院提出。原告列為 Nutthawat Rukthammachalern 與 Natthawat Kasamvilas，被告則包括四個 Tether 實體。

文件稱，這些代幣存放在 10 個 Ethereum 地址中。其中 9 個地址屬於 Rukthammachalern，1 個屬於 Kasamvilas。

訴狀稱，Tether 於 2025 年 10 月 30 日將這些地址列入黑名單。文件指出，一名 Homeland Security Investigations 代理曾在沒有令狀、法院命令或對帳戶持有人通知的情況下，非正式要求進行黑名單處理。

北卡羅來納州一名聯邦治安法官直到 2026 年 2 月 19 日才簽發沒收令狀。訴狀表示，該令狀規劃了 Tether 將被凍結的 $USDT 銷毀、鑄造等量新代幣，並將其傳送至一個由政府控制的錢包。

兩名男子的代理律師 Mark Beckett 表示：「Tether 是在政府非正式請求下凍結我們客戶的資金，沒有令狀、沒有法院命令、沒有針對 Tether 的法律程序，也沒有通知。」

他補充說：「令狀是在將近四個月後才出現。」Beckett 也表示，Tether「與我們的客戶沒有合約關係，並非我們客戶 $USDT 的保管方，也沒有任何法律權利或依據將我們客戶的帳戶列入黑名單。」

這起訴訟將 Tether 描述為一家獨立行事的私人公司，與任何可能的政府主張相互區分。原告請求法院裁定該凍結屬非法、下令在最終沒收裁定前不得銷毀代幣，並請求損害賠償。

根據訴狀，原告也要求 Tether 在資金被凍結期間所取得的收益。

訴狀稱儲備金在帳戶鎖定期間持續賺取美國國債收益

訴狀稱，Tether 在鑄造該穩定幣時，會收取美元並購買計息工具，主要是持有於紐約的美國國債證券。這些持有資產即為儲備金。

原告主張，凍結客戶的 $USDT 對 Tether 而言毫無成本，同時公司仍可持續從對應儲備金中賺取收益。這就為 Tether 凍結代幣並將其銷毀提供了財務誘因。

原告稱，Tether 將 $USDT 行銷為穩定、完全支持且可自由轉移，但卻未揭露其可隨時在任何區塊鏈上阻止或銷毀持有人代幣的能力。

Tether 在一份聲明中表示：「針對 Tether 的這起新訴訟，是一個毫無根據的企圖，意在干擾 Tether 與全球執法機關（包括司法部）為防止 $USDT 被非法使用所做的重要工作。」

$USDT 智能合約具備黑名單功能，這意味著 Tether 可以在 Ethereum 等區塊鏈上標記地址。Tether 於 4 月被 Cryptopolitan 報導稱，該公司與 65 個國家的 340 多個執法機構合作。公司表示，這些合作已協助凍結超過 44 億美元、與疑似非法活動相關的資產。