一名來自紐澤西州的 15 歲女孩已自願撤回對 Meta Platforms、Alphabet 旗下 Google 與 Snap 的訴訟,放棄指控這些公司的平台導致她社群媒體成癮、憂鬱與自我傷害的主張。

🚨 Teen drops lawsuit against $META Meta, $GOOGL Google & $SNAP Snap

A 15-year-old plaintiff has withdrawn claims accusing social media platforms of contributing to addiction and mental health problems.

Companies said the case was dropped without payment.

However:

⚠️…

— Emmanuel – Big Tech & AI Investor (@EmmanuelInvest) August 21, 2026 (x.com/EmmanuelInvest/status/2090611282474934501)

她的律師 Emily Jeffcott 表示,這名少女想要「重新過自己的生活」。Jeffcott 補充,她的當事人最初希望讓社群媒體公司負起責任,並推動為年輕用戶提供更強有力的保護。

相關公司證實,原告並未收到任何款項。同樣被列為該案被告的 TikTok,先前已就她的主張另行達成和解。

案件背景

該案件在加州法院紀錄中以 P. M-Y. 的名義登記,是洛杉磯加州州法院合併審理的超過 3,300 件人身傷害案件之一。該案原被選為排定於十月審理的三件指標性案件之一。

指標性案件(bellwether cases)是一種測試性案件,可協助律師評估陪審團可能如何看待類似主張,其結果可為其他數千件訴訟的潛在和解提供指引。

各公司的說法

Meta 表示,這名少女在開始使用社群媒體之前便已存在「嚴重的心理健康問題」,並表示將為其餘案件繼續辯護。YouTube 表示,此次撤訟證實了該公司為年輕用戶提供「安全且適齡體驗」的立場。Snap 則表示,該公司持續專注於強化安全工具與資源。近年來,這三家公司均已各自擴充青少年安全功能——Meta 的青少年帳號對 16 歲以下用戶預設套用家長監護設定,YouTube 對較年輕用戶採用適齡預設值,Snap 則提供 Family Center 家長工具套件。

另外兩件對 Meta、Google 與 Snap 提出類似指控的青少年案件,仍排定於十月審理。TikTok 也已就這兩件案件達成和解。

更廣泛的法律情勢

更廣泛的訴訟涉及來自個人、州政府與學區的數千件訴訟,指控社群媒體公司傷害兒童。這些公司否認相關指控。訴訟的核心法律戰場之一是《通訊規範法》第 230 條——這項 1996 年的立法保護平台免於為用戶發布的內容承擔責任;原告方則仰賴產品設計主張——鎖定推薦演算法與互動機制等功能——以繞過這項保護來推進其案件。

較早的一場指標性審判已於三月結束。一名指控自己自幼即對社群媒體平台上癮的女性,獲得總計 600 萬美元的判決賠償,由 Meta 與 Google 分擔。TikTok 與 Snap 在該審判開始前即已和解。這種合併審理、由指標性案件主導的架構,與先前的集體侵權訴訟浪潮相呼應,其中最著名的是 JUUL 電子煙訴訟——該案以約 17 億美元的和解,解決了數千件與青少年行銷有關的指控。

Meta 目前正在兩場獨立的州層級審判中為自身辯護。其中一場涉及 29 個州的指控,正在加州奧克蘭的聯邦法院進行,隸屬於一項多區域訴訟(MDL),該訴訟亦合併了數千件個人聯邦案件。另一場由田納西州提起的審判,目前正在納許維爾進行。

另一件指標性案件已於七月在開審前結束,當時一名青少年原告在其他被告和解後,撤回了對 Meta 的主張。

市場表現

Meta 週四收盤報 545.83 美元,下跌 0.20%。Snap 下跌 0.57% 至 5.21 美元,Alphabet 的 C 類股份則下跌 1.02% 至 338.20 美元。

根據 Benzinga Edge 股票評級,Meta 的成長度位居第 77 百分位,但該股在短期、中期與長期區間的表現均落後大盤。