阿富汗塔利班時期的加密貨幣交易禁令仍然有效，該國中央銀行持續將未經授權的線上兌換活動定性為非法並須接受執法行動。此案在全球顯得格外突出，是少數全面禁止加密貨幣交易並配合刑事執法的案例之一，且即使在許多其他司法管轄區已轉向監管而非禁止數位資產的情況下，該禁令仍持續存在。

這波全國性打擊始於2022年8月，當局命令貨幣兌換商、個人與企業停止交易包括比特幣在內的加密貨幣。警方隨後逮捕違抗命令的交易者，並關閉實體加密貨幣企業，瓦解了在塔利班接管、阿富汗失去國際銀行體系管道後蓬勃發展的市場。

赫拉特打擊行動關閉超過20家加密貨幣企業

在最初的執法行動中，當局在赫拉特逮捕了13人，其中多數後來獲准保釋，另有超過20家加密貨幣相關企業被關閉。這座位於西部的城市當時已成為阿富汗主要的加密貨幣交易中心，全國已知的6家加密貨幣經紀商中有4家設於此地。其鄰近伊朗邊境的地理位置，使其自然成為跨境資金流動的中心。

該禁令之前，關於數位資產能否在伊斯蘭金融體系內運作曾有數月的辯論。阿富汗「勸善懲惡部」最終將加密貨幣交易等同於賭博，宣布其為haram（違反伊斯蘭教法）。這項裁決與穆斯林世界其他地區的學術分歧形成對比，例如阿拉伯聯合大公國等國的當局已轉向在符合伊斯蘭教法的框架內監管加密貨幣。Chainalysis後來記錄到，隨著執法擴大，數十名交易商被捕。

阿富汗中央銀行在2024年4月的公告中重申禁令，表示未曾核發任何線上兌換活動的執照，且此類業務屬於非法。央行警告，從事此類交易的個人與公司可能面臨法律行動。這份在最初打擊行動約兩年後發布的重申聲明，顯示該政策是刻意維持的，而非一時的緊急措施。

塔利班接管後加密貨幣活動崩跌

在嚴重銀行業中斷期間，居民日益轉向數位資產，阿富汗曾在Chainalysis 2021年全球加密貨幣採用指數中排名第20。

在塔利班接管限制了傳統金融管道後，加密貨幣為儲蓄與國際轉帳提供了替代途徑。此前阿富汗的加密貨幣採用包括：在現金提款與跨境轉帳日益困難之際，居民使用比特幣與其他數位資產。這一管道的崩潰影響不僅止於交易：阿富汗長期嚴重依賴海外匯款，合法加密貨幣管道的喪失，使本已有限的收款選項進一步縮減。

接管前，阿富汗用戶每月接收的鏈上價值平均約6,800萬美元，並在2021年8月與9月短暫超過先前水準。自2021年11月起，Chainalysis測得的月均活動不足8萬美元，打擊行動使可見市場幾近停擺——較接管前水準下滑超過99%。

比特幣轉帳在技術上仍屬可能

該禁令主要是讓用戶無法使用合法的國內交易企業與法幣入金管道，而非使比特幣網路本身失效。持有私鑰的用戶在技術上，只要具備網際網路與網路連線，即可在任何地方發送比特幣交易，但在阿富汗境內這麼做，可能使用戶面臨當地的法律與執法風險。對居民而言，實際問題不在於技術，而在於官方政策是否轉變——這值得關注未來阿富汗央行的公告，以及支撐該禁令的宗教裁決是否出現變化。

此前，加密貨幣曾被用於向因銀行管道中斷而受影響的阿富汗人輸送資金，包括在傳統轉帳變得困難後向阿富汗女性提供穩定幣的各項倡議。

Chainalysis的2025年採用研究持續將阿富汗描述為在美國撤軍及後續政策限制後，暫時失去幾乎所有可衡量加密貨幣活動的市場。該央行公布的禁令仍可透過其官方網站查閱，未經授權的線上兌換業務被列為非法。

來源：Crypto Adventure