Cory Klippsten 反駁 Mike Novogratz 稱 Bitcoin 價值源於信任的說法
重點速覽
- •Cory Klippsten 公開反駁 Mike Novogratz 關於 Bitcoin 價值根植於網路信念的說法，主張 Bitcoin 依靠的是獨立的密碼學驗證，而非對任何一方的信任。
- •使用者可以下載 Bitcoin 軟體自行審核區塊鏈，驗證 21 million 枚硬幣上限、每一個已開採區塊、自 2009 年以來的所有交易，以及協議合規性。
- •Klippsten 將 Bitcoin 描述為具反脆弱性，意指該系統透過壓力變得更強，而不是依賴集中式監督。
- •信任與可驗證性之間的辯論自 Bitcoin 誕生以來便已存在，Satoshi Nakamoto 於 2008 年的白皮書明確將該系統定位為以密碼學證明取代第三方信任。
- •隨著機構採用增長，這一理念分歧具有實務影響，尤其涉及投資者是使用自我託管，還是依賴傳統金融中的金融中介。
Cory Klippsten 是專注於 Bitcoin 的金融服務平台 Swan Bitcoin 的執行長。他公開回應 Galaxy Digital 執行長 Mike Novogratz 的言論；Novogratz 曾表示，Bitcoin 的價值根本上建立在對其網路及其使用者的信念之上。Novogratz 所在的 Galaxy Digital 是一家多元化的加密貨幣金融服務公司，他將 Bitcoin 描述為市場上最穩定的加密貨幣，原因在於其龐大的規模，即使整體市場表現低迷亦然。
Klippsten 反駁稱，Bitcoin 並非依靠信任運作，而是基於任何人在任何地方都能獨立驗證網路屬性的原則。他的核心論點是，Bitcoin 使用者不需要信任任何實體——無論是政府、銀行、交易所、開發者、知名 Bitcoin 倡議者，甚至是更廣泛的加密貨幣社群。相反，他們可以親自確認網路的每一項關鍵層面。
這一理念分歧——Bitcoin 的價值究竟來自社會共識，還是來自密碼學上的可驗證性——自 Bitcoin 誕生以來便一直存在。Satoshi Nakamoto 在 2008 年的原始白皮書中明確將該系統描述為以密碼學證明和分散式時間戳網路取代第三方信任。
Klippsten 的立場源自 Bitcoin 的基礎格言之一：「不要信任，要驗證。」任何人都可以下載 Bitcoin 軟體並直接審核區塊鏈。這包括驗證流通中的 Bitcoin 總供應量、確認 21 million 枚硬幣的上限未被突破、檢查曾經開採出的每一個區塊、審閱自 Bitcoin 於 2009 年推出以來的每一筆交易、確保礦工遵循共識規則，並確認新幣嚴格依照協議發行。
由於所有這些屬性都可以被公開審核，Bitcoin 通常被形容為一個最小化信任的系統。Klippsten 也將 Bitcoin 描述為具反脆弱性——這是 Nassim Nicholas Taleb 推廣的概念——指的是系統透過承受壓力而變得更強，而不是依賴集中式監督。
隨著 Bitcoin 的機構採用加速，這項差異具有實際影響。美國批准現貨 Bitcoin ETF，加上愈來愈多上市公司將 Bitcoin 納入財庫，使投資者究竟是透過自我託管直接持有 Bitcoin，還是依賴金融中介的問題變得更加重要。Klippsten 的論點凸顯了使自我託管可行的設計理念：能夠獨立驗證的使用者，不需要依賴定義傳統金融的那些中介機構。
Klippsten 的言論也突顯了 Bitcoin 與傳統金融（TradFi）之間更廣泛的對比。在 TradFi 中，參與者必須信任中央銀行管理貨幣政策、信任商業銀行保護存款、信任清算所完成交易結算、信任監管機構監督市場，並信任審計師查核財務紀錄。Bitcoin 則以基於數學的驗證，以及沒有單一方掌握權力的去中心化系統，取代了很大一部分對機構的依賴。
這與 Novogratz 的立場形成鮮明分歧。Novogratz 將 Bitcoin 的韌性歸因於對網路的信念及其龐大的使用者基礎；而 Klippsten 則主張，Bitcoin 的強度正是來自於消除對這種信念的需求。
