最高法院駁回特朗普緊急申請 暫緩拒絕跨性別聯邦受刑人性別肯定醫療
重點速覽
- •最高法院以7比2的表決,駁回特朗普政府在法律挑戰進行期間立即執行限制跨性別聯邦受刑人性別肯定醫療政策的緊急請求。
- •克拉倫斯·托馬斯與塞繆爾·阿利托兩位大法官是僅有的異議者,最高法院未附理由即作出裁定,這在緊急請求案件中相當常見。
- •受爭議的監獄管理局政策於2月公布,取消跨性別受刑人的手術與荷爾蒙治療,並禁止化妝品與假髮等社會性適應措施。
- •在「特朗普訴Kingdom案」中,新澤西、佛羅里達與明尼蘇達州的跨性別受刑人提起集體訴訟,主張近1,000名受影響的受刑人面臨性別不安惡化、憂鬱、焦慮、自殘與自殺傾向的嚴重風險。
- •儘管此裁定是一次挫折,由保守派主導的最高法院過去曾在將跨性別者排除於軍隊、護照性別登記、限制跨性別運動員以及禁止未成年人接受性別肯定醫療等議題上支持政府立場。

最高法院週三讓唐納德·特朗普總統遭遇一場出乎意料的挫折,駁回其政府在法律挑戰進行期間立即執行一項具爭議新政策的緊急請求。這項7比2的裁定暫時擋下拒絕向聯邦監獄跨性別受刑人提供性別肯定醫療的計畫,但並未解決案件的實質爭點,訴訟仍在進行中。
最高法院最保守的兩位大法官克拉倫斯·托馬斯與塞繆爾·阿利托提出異議。這項裁定未附任何理由說明,正如《今日美國》報導指出,這在基於緊急請求所作的裁定中相當常見。
爭議源自監獄管理局2月公布的一項政策。報導詳述,「關押在新澤西州、佛羅里達州與明尼蘇達州聯邦懲教機構的跨性別受刑人提起集體訴訟,挑戰這些規定」。根據該政策,跨性別受刑人不再能接受手術或荷爾蒙治療,同時也被禁止享有化妝品與假髮等「社會性適應措施」。
司法部表示,這些變更「反映了關於性別不安治療的最新科學資訊」,且為「維持機構安全」所必需。政府聲明的顧慮包括受刑人可能因此成為攻擊目標、在其他受刑人之間滋生怨恨,以及損害監獄管理局「拒絕以獎勵回應自殘威脅的合理做法」。
據NBC新聞報導,政府關於性別肯定醫療科學共識正在轉變的主張,已「受到跨性別權利倡議者的強烈質疑」。
在這起名為「特朗普訴Kingdom案」的案件中,司法部在其緊急申請中向最高法院主張,法官「要求補充證據」與監獄管理局在此情境下應享有的「雙重尊重」相牴觸。跨性別受刑人的律師則在反對暫緩執行申請中反駁,政府並未證明若無法立即執行該政策將受到損害,反觀近1,000名受影響的受刑人卻面臨「性別不安惡化以及憂鬱、焦慮、自殘與自殺傾向等其他心理健康症狀的嚴重風險」。
這項政策變更是政府更大範圍限縮跨性別權利行動的一環,始於特朗普第二任期就職首日,當時他簽署行政命令,要求聯邦機關「承認兩種性別,即男性與女性」,並宣稱「這些性別不可改變」。
儘管週三的裁定對政府而言是一次挫折,但正如《今日美國》指出,由保守派主導的最高法院長期以來一直支持特朗普針對跨性別者的行動。最高法院先前曾裁定,政府得以將跨性別者排除於軍隊之外,並要求護照列明出生時登記的性別。近期,最高法院也裁定各州可以禁止跨性別運動員參加女子體育賽事,並可禁止未成年人接受性別肯定醫療。
來源:Alternet