德國一家法院在音樂權利組織 GEMA 提起的版權侵權訴訟中，判決 AI 音樂新創公司 Suno 敗訴。GEMA 代表德國約 80 萬名作曲家、作詞家及音樂出版商。

根據 Variety 的報導，慕尼黑地方法院認定 Suno 使用 GEMA 曲目庫中的音樂來訓練其 AI 模型，並在未經授權的情況下重製受保護的作品，違反了版權法。該判決要求 AI 公司在商業使用 GEMA 曲目庫時須取得授權，涵蓋 AI 模型訓練及音樂生成兩個層面。此項裁決是全球首批針對使用受版權保護的錄音訓練 AI 是否需要授權的法院判決之一，同一問題在美國也正在訴訟中。

該訴訟涉及六首歌曲，包括「Daddy Cool」、「Rasputin」、「Forever Young」及「Mambo No. 5」。GEMA 指控 Suno 未經授權使用受版權保護的歌曲訓練其 AI。

Suno 在聲明中表示，其平台的建立是為了協助人們創作新音樂，而非重製現有歌曲。該公司主張此判決建基於對其技術運作方式的誤解，並確認正在評估其法律選項，包括可能的上訴。

「我們的工具讓人們能夠創作新歌曲，無論他們是頂尖藝術家、產品開發者、在工作流程中使用我們工具的作曲家，還是一般的音樂愛好者，」Suno 表示。「從一開始，我們訓練模型的目的就是創作新歌曲，而非重製現有作品，並且在我們的平台中建立了保護機制。我們不同意今日的判決——該判決建基於對 Suno 技術運作方式、使用方式以及美國法律如何適用的根本性錯誤描述——我們正在評估所有可行的選項，包括提出上訴。」

此項判決距離 GEMA 在另一起版權案件中勝訴 OpenAI 約八個月，當時慕尼黑法院判決 ChatGPT 非法重製了受版權保護的歌曲歌詞。兩項判決均顯示，德國法院已準備好依據現有版權框架追究 AI 開發者的責任，這可能使生成式 AI 公司在歐洲最大市場之一的營運更加複雜。

該判決也正值 Suno 因其 AI 模型的建構方式面臨日益加劇的法律審查之際。在美國，美國唱片業協會於 2024 年 6 月代表環球音樂集團、索尼音樂娛樂及華納唱片等主要唱片公司，對 Suno 提起了聯邦版權侵權訴訟。本月稍早，外洩的原始碼顯示，該公司的訓練資料包括超過 113,000 小時的 YouTube Music 內容、62,000 小時來自 Pond5，以及 12,000 小時來自 Deezer。這些揭露佐證了音樂產業的指控，即 Suno 在未經許可的情況下使用受版權保護的錄音訓練其 AI——該公司持續在法庭上對此提出異議。