Starknet 透過社群投票詢問 STRK 持有者：網路是否應探索成為獨立的後量子 Layer 1（L1）區塊鏈——此舉可讓網路對安全性與資料可用性擁有更大控制權。這並非脫離 Ethereum 的表決：投票不具約束力，贊成結果只會啟動研究，而非觸發立即遷移。

探索改變的理由在於，Starknet 安全模型的部分環節仍依賴 Ethereum。根據論壇提案，由 Starknet 控制的元件可在短期內具備抗量子能力，而與 Ethereum 相關的元素——包括橋接與資料可用性——仍受制於 Ethereum 的時程。提案所框架的核心取捨，是更大的密碼學自主性，與維持連結 Ethereum 所帶來的安全性、流動性、橋接及生態系優勢之間的權衡。

Should Starknet become an independent L1? It's time for the community to have its say. STRK stakers and delegaters can now participate in the first, non-binding governance vote on this potential transition pic.twitter.com/6pCFSlK1VU

— StarkWare (@StarkWareLtd) October 15, 2026

獨立的後量子 L1 將如何改變 Starknet？

作為 Layer 2（L2），Starknet 與 Ethereum 連動運作，而非完全自行承擔安全性與資料基礎設施。Starknet 由 StarkWare 打造，是一種有效性 rollup：它在 Ethereum 基礎鏈之外執行交易，並依靠 STARK 證明在 Layer 1 上進行驗證。在分層區塊鏈架構中，諸如 Ethereum 的 Layer 1 提供基礎層的結算與安全性，Layer 2 網路則建構其上以提升吞吐量。資料可用性意指驗證與重建網路活動所需的資訊保持可存取；依賴 Ethereum 提供此功能的 L2，會受到 Ethereum 的選擇與升級時程影響。

獨立的 L1 可讓 Starknet 對自身的安全性、共識與資料可用性擁有更直接的控制權。共識是網路就哪些交易與區塊有效達成一致的過程。這種控制權有助於 Starknet 處理論壇提案所稱仍依賴 Ethereum 的元件，但獨立也意味著必須自行承擔這些功能的責任。它凸顯了 rollup 模型固有的設計問題：網路的安全堆疊應有多少維持繫於其所建構的結算層，多少應由網路自行掌控。

提案指出，Starknet 現有的雜湊式 STARK 證明與原生帳戶抽象，是其量子安全起點的一部分。帳戶抽象意指帳戶可由智慧合約邏輯管理，而非依賴協議內建的單一簽名方案；該貼文表示，用帳戶無需協議升級即可採用後量子簽名。這是一項有意義的設計優勢，但並不代表每個元件都已具備抗量子能力。區塊鏈簽名所面臨的更廣泛威脅，在另一篇後量子密碼學概述中有所說明：功能足夠強大的量子電腦被普遍預期將動搖現今保障大多數區塊鏈帳戶的橢圓曲線簽名方案。與此同時，此議題已不再只是理論：2024 年，美國國家標準與技術研究院（NIST）完成了首批後量子密碼學標準，而雜湊式設計——Starknet 的雜湊式 STARK 證明即屬於此類——被視為可抵禦量子攻擊的方法之一。

為何與 Ethereum 的連結如此重要？

安全性考量核心在於對時程的控制權：提案指出，Starknet 依賴 Ethereum 的橋接與資料可用性元件須遵循 Ethereum 的時程，而獨立鏈則可掌控更多自身堆疊。然而，控制權並非沒有代價。獨立網路必須自行安排共識、經濟安全、資料可用性與橋接——並證明這些安排能夠安全運作。

對 STRK 持有者而言，取捨在於更大的自主性，與建置並維護更多基礎設施的風險之間。執行挑戰、流動性碎片化、橋接安全、工具與更廣泛的生態系，都可能影響 L1 轉型對用戶的作用。其他區塊鏈遷移提案也說明了治理批准與實際執行為何是兩道不同的關卡；一項類似的 Layer 1 遷移提案為改變網路方向的實際風險提供了參考脈絡，但並不能確定 Starknet 自身的轉型將涉及哪些內容。無論投票結果如何，它都將反映 Starknet 社群如何在短期生態系效益與更長遠的密碼學問題之間權衡。

Starknet 真的能離開 Ethereum 嗎？

Starknet is exploring a path towards becoming an independent post-quantum L1. A governance post is now live with a non-binding poll for STRK holders to share their views.

— Starknet (@Starknet) October 15, 2026

目前確定的步驟是一項探索性、無約束力的投票——並非已批准脫離 Ethereum。若持有者選擇贊成，提案指出研究將隨之展開，之後會有更詳細的提案與投票。獨立安全性、共識與資料可用性的設計與運作，連同對流動性、橋接與更廣泛生態系的影響，都將是核心問題。

目前為止，提案明確了兩點：STRK 仍是代幣，且 Ethereum 橋接維持開放。投票將於七天後截止，屆時結果將顯示持有者是支持進一步研究、偏好繼續以 Layer 2 形式發展，或希望討論在獲得解答前保持開放。這七天的窗口為讀者提供了具體的觀察指標：最終票數，以及——若贊成勝出——後續必須詳述獨立鏈將如何處理共識、經濟安全、資料可用性與橋接的治理貼文。