穩定幣主導了7月25日（週六）的主要加密貨幣新聞，報導重點放在其作為結算網絡的用途，而非代幣價格。穩定幣是與美元等法定貨幣掛鉤的數位代幣，在加密貨幣市場中主要作為交易和轉帳工具使用——但本報導週期強調了它們作為高吞吐量支付基礎設施的崛起。CryptoSlate的一篇頭條分析描述了一個價值約1兆美元的網絡，能夠結算數百萬筆交易，運作速度約為美國現金的八倍，將穩定幣的吞吐量和結算規模置於24小時新聞週期的核心。

穩定幣指標超越市值

在最新的24小時窗口中，頭條消息來自CryptoSlate，其在已發布的分析中主張，市值已不再是評估穩定幣最重要的指標。該文章轉而指出結算量和流通速度是衡量這些資產實際使用方式的更有用指標。

穩定幣鏈上交易量已達到數兆美元規模。Forbes在同一時期報導指出，穩定幣鏈上交易量已達到7兆美元，超越了ACH網絡——即處理美國大部分電子銀行間轉帳的自動清算所系統——相關內容見其超越ACH的報導。

在穩定幣市場中，Circle的USDC在交易量方面正逐步拉近與Tether的差距，根據CoinDesk的報導。這種基於交易量的比較進一步凸顯了對穩定幣活動（而非僅僅是發行商規模）的關注，並反映出支付和結算使用量——不僅僅是流通供應量——越來越被用於評估發行商的市場定位。

CryptoSlate分析為何引人注目

這篇CryptoSlate的頭條報導圍繞一個具體主張：一個價值近1兆美元的網絡正在結算數百萬筆交易，運作速度約為美國現金的八倍。這一框架將注意力轉向吞吐量和結算實用性，而非代幣的即時市場價格波動。

CryptoSlate的核心論點是，最重要的穩定幣指標已不再是市值。其分析指出，結算活動和流通速度更能反映穩定幣在實際使用中的情況。流通速度指的是某一單位流通轉手的頻率，它是「僅憑供應量可能低估實際支付使用量」這一論點的核心。這一區別至關重要，因為兩個市值相同的穩定幣，如果其中一個在商業交易中的周轉頻率遠高於另一個，它們在經濟意義上可能大不相同。

Visa的經濟研究團隊也發表了關於穩定幣流通速度的研究，解釋了為什麼原始供應量可能無法充分反映支付活動。該研究可透過Visa的穩定幣流通速度出版物查閱。

速度與規模的主張也與更廣泛的報導相符，即穩定幣鏈上交易量已超越部分傳統支付管道。在此背景下，7月25日的討論集中於結算量、交易筆數和流通速度是否比單純的市值更能清晰呈現穩定幣的採用情況。對於支付行業觀察者而言，這一比較值得關注，因為穩定幣在公共區塊鏈上全天候（24/7）結算，而ACH和信用卡網絡等系統則遵循預定的結算時段和營業日規則。

相關加密貨幣市場動態

穩定幣的故事與其他加密貨幣市場和政策事件同時發展。CoinLineup還報導了Kaspersky揭露透過虛假GitHub應用程式鎖定加密貨幣投資者的惡意軟體，以及歐盟在對俄羅斯制裁中鎖定14家加密貨幣營運商和94家銀行。

機構評論也仍然是市場背景的一部分，包括Coinbase的每週市場評論。此外，資金流向和安全方面的動態包括ARK Invest近期收購BitMine及3iQ Solana質押ETF的持股、兩座Ethereum橋樑損失3,170萬美元而第三個協議暫停質押的報導，以及Across Protocol Solana中繼器遭到攻擊。

7月25日之後，報導所強調的具體數據點是穩定幣交易量相對於傳統支付網絡的趨勢，以及對發行商市占率的持續追蹤，特別是USDC與Tether之間的交易量比較。

免責聲明：本文僅供資訊參考之用，不構成財務或投資建議。加密貨幣和數位資產市場具有顯著風險。在做出任何決定之前，請務必自行研究。