穩定幣是設計用來維持穩定價值的數位代幣，多數與一美元掛鉤。穩定幣最初是為加密貨幣交易者設計的工具，到2026年已成為企業、銀行與支付公司全球移轉資金的基礎設施。本文彙整市場的關鍵數據。除另有說明外，數據截至2026年8月13日；當不同來源數據不一致時，兩者皆會列出。總供應量數據來自DefiLlama，截至2026年8月13日。

1. 市場規模與成長

根據DefiLlama，穩定幣總供應量於2026年8月13日為3,080億美元，一年前為2,694億美元，十二個月內成長14.3%。供應量於2026年5月17日達到高峰3,224億美元，目前較該高點低4.5%，年初至今持平，回檔主要集中在6月與7月。

由於統計時點與計算口徑不同，其他追蹤機構的數據略有差異。有報告稱2025年10月市場規模為3,120億美元，Statista則列出2026年7月為2,927.5億美元。一項來源顯示穩定幣約佔加密貨幣市場價值的13%，Statista的數據則約為10%。根據rwa.xyz，約有2.69億個鏈上地址持有穩定幣餘額。

穩定幣供應量已與加密貨幣價格脫鉤。上一輪熊市中它下跌超過30%，但在2026年的回檔中仍維持接近歷史高點的水位。

2. Tether與USDC主導市場

根據DefiLlama，Tether的USDT約佔穩定幣供應量59%，USD Coin（USDC）以約23%居次，兩者合計約佔市場82%。由於超過五分之四的供應量集中於兩種代幣，第7節的儲備揭露實質上是對整個市場的穩定性檢驗。以交易量衡量時情況則不同：USDT約佔中心化交易所穩定幣交易量的74%，但根據Bloomberg報導的Artemis數據，2025年經調整交易量以USDC居首，為18.3兆美元，高於USDT的13.3兆美元。

Statista統計全球共有種穩定幣，僅有兩種市值突破100億美元，其餘規模均較小。

美元在計價中佔主導地位。約99.5%的供應量以美元計價，BIS的數據為99.4%。非美元穩定幣僅達到約20億美元的歷史高點，2026年成長約42%。歐元穩定幣總計約4.5億至5億歐元，發行方包括Circle（EURC）、Societe Generale Forge（EURCV）與Banking Circle（EURI），根據歐洲央行（ECB），三者均在歐盟MiCA規則下獲得授權。

3. 哪些區塊鏈與地區承載穩定幣

Ethereum承載最多穩定幣供應量，約佔49%，Tron以約31%居次；兩者合計約佔全部供應量79%。Solana約5%，BNB Chain約4%，Hyperliquid約2%，Base、Arbitrum與Polygon各約1%。

支付的情況則不同。Tron承載實體經濟資金流的60%至80%，但其份額從2025年1月的約74%降至年底的約60%，因受監管的交易量轉移至Ethereum、Solana、BNB Chain與Polygon。

根據CoinDesk，亞洲是穩定幣資金流最大的地區，2025年達12.5兆美元，較一年前成長67%。拉丁美洲是實際使用成長最快的地區，受通膨避險與匯款需求推動，而大部分穩定幣資金流發生在美國以外。根據Hinkal引用產業數據的報告，在南亞，穩定幣驅動的加密貨幣交易量於2025年1月至7月間成長80%，達3,000億美元。

Statista顯示月活躍地址為6,072萬個，30天內成長5.98%；持有人為2.9565億個，成長2.75%；月轉帳量為6.28兆美元，同期下降25.19%。錢包數量因統計方法而異：rwa.xyz統計約有2.69億個持有餘額的地址，而Hinkal引用的數據顯示，截至2025年第三季獨立錢包地址超過5億個，高於2023年的3.5億個。

4. 交易量：多少是真實支付？

原始鏈上交易量看似龐大。2025年穩定幣總轉帳額的估計值介於約28兆美元（BIS）、33兆美元（Artemis）至超過62兆美元（BCG與Allium）之間，差距源自不同的計算口徑。

其中大部分並非消費支出，而是交易、機器人活動以及錢包與交易所之間的資金移動。BCG估計僅約7%的轉帳，即4.2兆美元，屬於真實經濟活動。商品與服務的實際支付規模更小：BCG估計2025年為3,500億至5,500億美元，較前一年成長約60%；McKinsey與Artemis估計約為3,900億美元，佔總轉帳量不到1%。Statista報告2025年底穩定幣年化支付量為3,900億美元，其中企業對企業（B2B）支付為2,260億美元，佔58%。

部分月度數據仍相當可觀。2026年2月穩定幣結算額達7.2兆美元，首次超過美國ACH網路的6.8兆美元；3月達到7.5兆美元。估計值存在差異，是因為區塊鏈只記錄價值如何移動，而非移動原因，研究人員必須推斷每筆轉帳的目的。

5. 淨流入與淨流出

淨流量衡量新鑄造代幣減去被贖回的代幣：供應量上升代表資金流入穩定幣系統，下降則代表資金流出。供應量在2026年6月與7月萎縮，8月趨於穩定。6月是最弱的月份，流出80.億美元；年初至今的月度數據淨額約為零。

總數掩蓋了發行方之間的分歧。截至8月13日的30天內，Global Dollar（USDG）在十大代幣中成長最快，達17.2%；World Liberty Financial USD（USD1）跌幅最大，為9.0%。USDT下跌0.7%，USDC下跌1.2%。

交易者也關注穩定幣供應比率（SSR），即比較比特幣市值與穩定幣供應量；數值越低，代表相對於比特幣的穩定幣購買力越強。2026年8月13日的SSR約為4.16，由比特幣市值約12,817億美元（CoinGecko）與穩定幣供應量3,080億美元計算得出，屬衍生數據，並非來自單一來源。

6. 支付、卡片與企業採用

2025年底至2026年初，穩定幣連結卡片的消費年化金額約達180億美元，接近約190億美元的點對點轉帳。自2023年1月以來，卡片消費每年成長約106%。其他來源使用不同定義：Statista報告2025年穩定幣連結卡片消費為45億美元，較2024年的5.82億美元成長673%；Visa則報告2025年底年化穩定幣數據為35億美元，2026年1月結算量為45億美元。

企業對企業支付從2023年初的每月不到1億美元，成長至2025年中的每月超過60億美元；消費者對企業支付在2025年成長131%。穩定幣點對點轉帳平均為47美元，傳統匯款則為250美元。

成本與速度是主要吸引力。跨境匯款平均成本仍為6.49%（世界銀行，2025年第一季），遠高於G20設定的3%目標；根據BVNK，計入總成本後，穩定幣轉帳便宜約40%。僅35%的零售跨境支付能在一小時內送達收款人，G20目標為75%；穩定幣轉帳通常在數分鐘或數秒內結算。

EY-Parthenon對350位企業與金融機構高層的調查提供了企業使用的概況。該調查於2025年中、GENIUS法案簽署前進行，屬於快照數據，而非即時市佔率。

7. 儲備與穩定性

穩定幣的背後資產因發行方而異。Tether報告，截至2026年3月31日，其直接與間接美國短期國債曝險約為1,410億美元，並稱這使其成為美國國債第17大持有者。Circle將約三分之一的USDC儲備持有國債，其餘為隔夜附買回與現金；Gemini的GUSD則完全由銀行存款支持。Circle將USDC儲備存放於Circle Reserve Fund，這是一檔由BlackRock管理、BNY Mellon擔任保管機構的SEC註冊貨幣市場基金；Deloitte & Touche是Circle的獨立稽核方。

Tether的緩衝已縮小。2026年3月31日，其資產為1,917.7億美元，負債為1,835.4億美元，超額儲備為82.3億美元；至6月30日，資產為1,877.5億美元，負債為1,836.4億美元，超額儲備為41.1億美元。超額儲備，即發行方持有資產與欠持有人的負債之間的差額，是儲備資產貶值時吸收損失的緩衝。

發行方整體現在躋身短期美國國債外國持有者前20名。Hinkal報告，截至2025年第二季末，Tether與Circle合計持有1,776億美元的國債曝險；代幣化國債基金又增加了更多：Circle USYC持有約30億美元，BlackRock BUIDL約27億美元。

穩定性並非絕對保證。202年3月，穩定幣ResolvUSD（USR）遭駭約8,000萬美元，價格一度跌至0.14美元，市值下跌55.9%至約4,900萬美元。監管機構指出，穩定幣的運作往往更類似ETF份額而非現金：可能偏離面值，贖回也可能緩慢。

8. 監管與市場反應

投資人將美國GENIUS法案視為對支付企業的實質威脅。IMF的一項研究發現，該法案使上市老牌支付企業市值下降約18%，約3,000億美元，其中跨境支付企業跌幅最大，約27%，而卡片網路與加密貨幣相關企業大多未受影響。

此次衝擊大於先前的法規變動。杜賓修正案使企業價值下降5.3%；預期中的數位歐元曾與美國企業11.6%的跌幅相關。作為規模參考，研究中35家上市美國支付企業在2024年市值約1.5兆美元，約佔所有上市美國商業銀行市值的77%。

其他市場也在推進。新加坡的監管框架已上路，有6至8家發行方。日本最早通過相關法規，JPYC於2025年10月推出。南韓有監管框架但無專門的穩定幣法律，中國則全面禁止私人發行。主要監管制度有三個共同主題：足額儲備支持、按面值贖回，以及禁止向持有人支付利息。在美國，儲備必須一比一以現金與短期國債持有，並須每月揭露經稽核的資訊。

監管機構高度關注。美國SEC文件中提及「穩定幣」的次數從2024年的586次升至2025年的2,298次。2026年初，44%的市場參與者將法規與合規列為擴大代幣化資產規模的主要瓶頸。

9. 代幣化現實世界資產

穩定幣之外，代幣化現實世界資產的規模也在成長。截至2026年中，鏈上總價值依DefiLlama統計約250億美元，依rwa.xyz為290億至310億美元，差異來自各追蹤機構的統計範圍。根據CoinDesk Data，代幣化資產中約50%至55%為美國國債，大宗商品約佔34%，股票約佔7%。持有人達約94.9萬個，30天內成長約13%（rwa.xyz）。

代幣化國債從年初的89億美元成長至2026年的約120億至150億美元。Circle USYC與BlackRock BUIDL是兩大基金，各約24億至30億美元，USYC於2026年初超越BUIDL登上首位。代幣化黃金方面，Tether Gold（XAUt）約達32億美元，Paxos Gold（PAXG）約23億美元。代幣化股票規模仍小，約11億美元，2026年3月成長約46%，由xStocks領銜。Deutsche Bank Research描述了三種並行發展的數位貨幣形式。

10. 展望：2035年前的預測

各項預測均指向穩定成長，但差距甚大。金融機構預期，到2030年穩定幣將處理全球支付的5%至10%，相當於每年約2.1兆至4.2兆美元。Citi預測2030年穩定幣市場總規模為2兆至4兆美元；Hinkal引用的基準情境為1.9兆美元，樂觀情境為4兆美元；目前市場為3,080億美元。

預期未來約85%的穩定幣價值將來自企業對企業用途，建立在目前每年約2,260億美元的B2B基礎上（McKinsey）。穩定幣在全球跨境支付中的佔比仍不足1%。

既有企業正在打造自己的通道。Visa、Mastercard、Stripe與Coinbase正支持一個新的穩定幣平台；日本三大銀行計劃於2027年前推出聯合日圓穩定幣。

速度是賣點之一。FXC Intelligence表示，在某些路徑上，穩定幣的結算速度可比傳統系統快達500倍。隱私則是隱憂，因為公開區塊鏈上的每筆轉帳都會顯示發送方、接收方與金額。

數據說明了什麼

數據描繪出一個龐大、集中且仍在成長的市場。供應量超過3,000億美元，兩家發行方掌握大部分，美元幾乎是唯一使用的貨幣。數據也顯示交易量與實際使用之間的落差：數兆美元在鏈上流動，但實際支付僅數千億美元。監管、儲備與企業採用將決定這一落差縮小的速度。後續值得追蹤的訊號包括月度淨流量、大型代幣間發行方層面的變化，以及美國法律現在要求的月度儲備揭露。

讀者應審慎看待預測。各來源使用不同的定義、日期與方法，同一主題可能出現多個數字。了解每個數字的計算方式，是使用這些數據的最佳方法。

資料來源

• DefiLlama，Stablecoins儀表板（供應量、鏈、資金流）
• 國際清算銀行（BIS），穩定幣研究
• 國際貨幣基金組織（IMF），Stablecoins and the Future of Payments: Evidence from Financial Markets
• Artemis Analytics，穩定幣交易數據
• Bloomberg，Artemis穩定幣交易量報導
• 波士頓顧問公司（BCG）與Allium，穩定幣支付分析
• McKinsey & Company，穩定幣支付研究
• CoinDesk Data，Global Digital Asset Adoption Index與代幣化資產數據
• rwa.xyz，代幣化現實世界資產數據
• Tether，透明度與鑑證報告（BDO）
• Circle，USDC透明度與儲備報告
• Gemini，GUSD鑑證報告
• 世界銀行，Remittance Prices Worldwide
• EY-Parthenon，2025年穩定幣採用調查
• 歐洲央行（ECB），歐元穩定幣研究
• Visa，穩定幣結算更新
• Statista，穩定幣統計與事實
• Hinkal，15 Cross-Border Stablecoin Statistics 2026（2026年4月）
• FXC Intelligence，跨境支付市場數據
• Deutsche Bank Research，數位貨幣研究
• CoinGecko，比特幣市值
• Citi，穩定幣市場預測

本文根據CoinCentral率先發布的報導編寫：Stablecoin Statistics 2026: Market Size, Usage and Payments。