根據 Borderless.xyz 發布的最新比較報告，穩定幣匯款的成本僅為傳統匯款的一小部分，但節省金額因匯款通道與提供商而異。該公司 2026 年第三季報告將其中位數費用定為 1%，對比世界銀行 2025 年記錄的 6.36% 全球平均。不過，這兩項數據涵蓋的期間不同，且採用不同的計價方式。

以 200 美元匯款計算，採用穩定幣方式成本為 2 美元，而依世界銀行基準則為 12.72 美元——可節省 10.72 美元，相當於傳統費用的 84.3%。這一差距之所以重要，是因為費用直接決定收款人最終能收到多少金額。

Dispatch：穩定幣匯款較傳統轉帳便宜 84% —— 新報告 —— VoltDispatch (@VoltDispatch) 2026 年 10 月 16 日

哪些地區的轉帳成本最低？

穩定幣方式與傳統基準之間的差距因地區而明顯不同。在撒哈拉以南非洲，穩定幣匯款成本為 2.9%，對比世界銀行 8.46% 的基準。以 200 美元匯款計算，兩者分別對應 5.80 美元與 16.92 美元——差距為 11.12 美元，依研究提供的數據計算為 65.7%。

在拉丁美洲，穩定幣交易成本為 1.25%，而傳統轉帳平均為 5.64%。因此，200 美元的交易成本分別為 2.50 美元與 11.28 美元，差距為 8.78 美元。

世界銀行自身的數位匯款類別提供了更窄幅的比較，因為其 2025 年第三季 4.59% 的指數可與純數位匯款營運商 3.54% 的平均相比。以 Borderless 的 1% 中位數衡量，隱含降幅分別為 78.2% 與 71.8%。不過，這些計算涉及不同期間，且未標明具體費用。

在世界銀行資料庫中，銀行是最昂貴的管道，平均為 14.99%，而國際匯款營運商平均為 5.52%。

企業支付的情況如何？

該分析也研究了較大額企業交易的穩定幣匯款。針對匯往歐元區的 1 萬美元匯款，最便宜的提供商報價穩定幣費用為 26 美元，而涵蓋所有通道的中位數提供商則為 52 美元。同一筆付款的銀行電匯預計需135 至 150 美元，此區間包含 1% 的外匯價差。

以該區間對照，26 美元的案例隱含 109 至 124 美元的節省。52 美元的數字涵蓋更多通道，並非可比的歐元區報價。

選擇合適的提供商對穩定幣匯款仍至關重要。Borderless 的第二季分析指出，選擇中位數提供商而非最便宜提供商，每匯款 100 萬美元將增加 2,330 美元成本。該分析涵蓋 108 個國家、59 種貨幣的 260 條通道。在 USDT 兌巴西雷亞爾通道中，最便宜的提供商在 88 個觀察日內更換了 34 次。

Borderless 透過支付價格、參考匯率、網路費用與當地稅項計算成本。該公司還能區分特定市場可用的支付軌道與實際交易中使用的軌道，資料來自 22 條支付軌道。

更快的轉帳能否可靠地送達收款人？

交易速度因當地支付網路而異。第三季研究發現，巴西 PIX 與哥倫比亞 PSE 的中位數支付時間為兩分鐘，墨西哥 SPEI 則為三分鐘。分析指出，SWIFT 轉帳通常於下一個營業日到帳。不過，即使是跨境交易，穩定幣轉帳仍依賴國內支付網路才能送達收款人。

完成率則揭示了另一個問題。SPEI 為 98.6%、PIX 為 97.8%、PSE 為 79%，哥斯大黎加的 SINPE 則為 73%——最高與最低完成率之間相差 25.6 個百分點。這些數據反映 Borderless 在該季觀察到的付款樣本，而這一差距是該公司季度基準報告未來版本中值得關注的具體指標。

哪些企業已測試穩定幣結算？

現代卡說明了今年 7 月在現代汽車美國與墨西哥業務之間進行的一筆 2 萬美元匯款，透過 Avalanche 網路上的 USDT 完成。據報導，整個過程耗時七分鐘，包括將美元兌換為 USDT 再兌換回來。該試點計畫由現代卡設計，涵蓋法律、稅務、合規與支付等考量。

另外，勞埃德銀行集團與 Visa 於 10 月宣布一項試點計畫，涉及價值 75 萬美元的 USDC。勞埃德表示，即使在週末進行，轉帳至 Visa 仍於一小時內完成。

這些試點計畫顯示，穩定幣結算正在消費者匯款以外的領域接受測試——包括汽車製造商內部業務之間的企業支付，以及大型銀行與支付網路之間的結算——將報告中通道層面的成本數據與具名的真實交易相結合。

來源：Tron Weekly