南韓

政治

曾是李在明最強後盾的年輕女性，為何正在轉向

發布於 2026年8月6日 下午4:39 KST

李在明總統週四在首爾青瓦臺出席高級幕僚會議時發言。聯合採訪團

首爾一名32歲上班族李某，過去多年努力工作、節省開支，只為達成一個目標：靠房貸買下自己的公寓。當她終於接近這一步時，政府卻把貸款上限砍半，從6億韓元降至3億韓元。

「我一直很努力工作、存錢，好不容易終於要靠房貸買自己的房子，貸款上限卻被砍半，對我打擊非常大，」她說。

她表示，自己曾投票支持李在明總統，原因是他曾任京畿道城南市市長，之後又擔任京畿道知事，具備扎實的行政經驗。

「我對李在明總統原本抱有很高期待，因為他是帶著實務行政經驗當上總統，不像過去那些有司法或立法背景的領導人，」她說。「看到新聞說他把自己在城南的公寓賣掉，讓人覺得這就是雙重標準。」

她已不再支持他。

她的經歷並非個案。許多20多歲與30多歲的年輕女性——這個在李在明當選過程中扮演關鍵角色的族群——正因對住房政策、檢察改革、缺乏女性議題政策，以及黨內內鬥感到失望，而撤回對他及執政的共同民主黨（DPK）的支持。

被背叛的感受

對這位32歲上班族這樣的選民而言，房貸上限被砍，彷彿是來自一位他們之所以信任、正是因為其務實基層經驗的總統所帶來的個人背叛。這項政策之所以格外刺痛，是因為在韓國，擁有住房長期被視為通往財務安全的主要途徑，而首爾地區公寓價格多年來漲幅也一直快於薪資成長。

外界對李在明本人城南公寓出售案的檢視，加深了這種雙重標準的感受。該交易採用了賣方融資安排——在尾款尚未完全付清前，所有權就已移轉給買方，而為了補足未清餘額，買方名下還登記了17.7億韓元的抵押貸款。

批評者質疑，這位一直主張收緊一般民眾房貸取得門檻的總統，為何在完成自己出售時卻使用自身採取的融資結構。這種批評也成了前支持者反覆提到的共同理由，他們認為房地產政策就是他們失望的轉折點。

另一些前支持者則指出，政府推動剝奪檢察官補充調查權，是李在明正把司法體系改革成為自己服務的證據。這項措施是南韓檢察權長期爭議中的最新一章；歷屆進步政府一直試圖抑制檢察體系的權力，而保守派則傳統上將其視為防止行政權過度擴張的制衡力量。

「警方的公信力正在下降，但他卻只是為了逃避自己的法律處罰而把檢察官排除在權力之外，」一名38歲上班族、前共同民主黨繳費黨員說。

她提到釜山迴旋踢案件，當時補充檢察調查有助於讓一宗企圖強暴殺人案獲判20年徒刑，作為可能失去的司法救濟的例證。

「想到那些可能無法透過補充檢察調查獲得正義的潛在受害者，我真的很難過……如果事情繼續這樣下去，私人式的以暴制暴只會愈來愈多，」她說。

另一名姓兪的38歲上班族提到近期類似案件：光州女學生命案，嫌疑人是現役警官的兒子，且據稱曾試圖掩蓋罪行。

「共同民主黨就像完全不在乎受害者一樣，仗著在國會的多數席次，直接廢掉了［檢察官的補充調查權］，」她說，並補充她曾經認為是「正派典範」的那個政黨，「早就不復存在了。」

另有數名前支持者表示，政府基本上避談性別暴力與歧視問題，他們認為這是出於政治算計。年輕選民中的性別對立在近年的南韓選舉中愈發激化，兩大政黨都面臨雙重壓力：一方面要爭取反對平權措施、已動員起來的年輕男性，另一方面又要回應要求更強保護與究責機制的年輕女性。

「完全看不到任何關於女性議題的政策。因為擔心失去年輕的20多歲和30多歲男性選民，女性議題從未被放到他們的施政哲學核心，」一名31歲、姓李的上班族說。

「除了結構性的性別歧視之外，針對女性的暴力犯罪仍然持續發生，但看不到要加強受害者保護或更嚴懲加害人的明確決心。」

警訊

根據蓋洛普韓國民調，李在明在2025年7月時，20多歲女性中的支持率為61%，30多歲女性中為69%。到了2026年7月，這些數字分別降至45%與47%，跌幅明顯大於李在明整體支持率的下滑——同一期間，他的整體支持率從64%降至53%，少了11個百分點。

共同民主黨的支持率也呈現類似趨勢。雖然其整體支持率全年都維持在40%以上，且上月為42%，較2025年7月小跌3個百分點，但20多歲女性支持率下降8個百分點，從37%降至29%；30多歲女性支持率則下降9個百分點，從48%降至39%。

政治評論員李鐘勳表示，年輕女性——曾是李在明的重要支持基礎——的撤支持，反映出長期累積的不滿，且自地方選舉以來更為加劇。

「自李在明政府上台以來——尤其是6月3日地方選舉之後——她們開始減少或保留支持……最近主要是黨內派系鬥爭，也就是所謂親李陣營與反對派系之間的衝突升高，」這位評論員解釋。

「人們對李在明政府在沒有妥協下硬推強硬政策感到愈來愈失望；不論是《刑事訴訟法》修正案，還是房地產政策。我認為她們是『新李在明』支持者的絕對核心，因此失去主力基礎，對共同民主黨來說是一個嚴重警訊。」