Solana 正準備改變其對網路上運算資源的收費方式。根據 Solana 改進文件 SIMD-0553,網路上資源消耗最重的用戶將支付更多費用,而較簡單的交易則會變得更便宜。作為額外效果,該提案將分階段提高 SOL 的銷毀速率,甚至有朝一日可能有助於使該代幣進入通貨緊縮狀態。

Solana 基礎設施公司 Temporal 的研究員、同時也是該提案作者的 Cavey 向 Magazine 表示,目前的費用並未反映真實成本:

「如果我提交一筆什麼都不做的交易,與一筆消耗 2 億個 CPU 週期的交易,我被收取的費用是一樣的。」

SIMD-0553 將改變這一點,讓費用與每筆交易請求的資源更緊密地掛鉤——即運算單位,也就是 Solana 用來衡量一筆交易所需處理工作量的單位。資源費用不會支付給驗證者,而是會被銷毀,將 SOL 從流通中移除;這種做法與以太坊的 EIP-1559 升級相呼應,後者自 2021 年以來便銷毀該網路的基礎費用,而非支付給驗證者。

然而,減少驗證者收入並未受到所有人的歡迎。貢獻者 bji 在 GitHub 上提出反對意見:

「我喜歡這項提案中給予交易提交者額外誘因、使其更準確設定 CU 上限的部分。至於其他部分,我的態度從普通到負面。『更多銷毀』不應是一個目標。驗證者的收入不應被任意削減。」

SIMD-0553 於 8 月初進入 Solana 新的鏈上治理流程,並於 8 月 4 日通過初步支持階段。該提案目前處於支持與討論階段,此階段通常持續七個 epoch(約兩週),之後將進入驗證者的鏈上投票。若獲得通過,將改變圍繞 Solana 廉價區塊空間的誘因結構。

相關報導:Solana 驗證者將 SOL 銷毀與反通膨提案推向投票門檻邊緣

浪費資源將變得昂貴

Cavey 表示,Solana 目前的費用結構為開發者帶來了問題。Solana 核心開發者多年來致力於讓網路變得更快,但應用程式幾乎沒有停止浪費資源的財務誘因——一筆低效率的交易與一筆高效率的交易成本相同。這種錯配在 Solana 的網路壅塞時期最為明顯,例如 2024 年,當時在沉重的網路負載下,大量交易以失敗告終。

相關報導:以太坊、Solana 位居 2026 上半年加密駭客損失之首:Blockaid

「現在導入這種資源定價,應用程式開發者突然就必須優化,」Cavey 說。

若該提案獲得採納,減少資源使用的開發者可望降低終端用戶成本,使其應用程式更具吸引力,而消耗更多 Solana 運算容量的開發者則須支付其應負擔的份額。

Cavey 表示,該提案特別針對運算上浪費的套利行為——在這類套利中,搜尋者可以提交大量大多失敗的交易,卻只需支付極少費用。根據他提供的數據,在過去 30 天內,失敗率最高的五個交易者提交了 1,150 萬筆交易,在 2,477 筆成交中消耗了 9.29 億個運算單位,創造 16,091 美元利潤——而僅支付了 78 SOL 的費用。資源費用將促使套利搜尋者轉向更有依據、反應更靈敏的策略。

Cavey 表示,穩定幣與代幣轉帳可能便宜約 20%。Temporal 的模型分析也發現,在擬議模型下,投票交易成本將降低約 12.3%,預言機更新則降低 16.9%。

權衡取捨:部分交易變得更貴

部分交易活動將變得明顯更加昂貴。Temporal 估計,在擬議的最終費率下,透過 DFlow 路由的高優先級交換將貴 9.72%,中等優先級的 OKX 交換將貴 301%,而零優先級的 pump.fun 交換將貴 3150%。這裡的優先級是指交易者為提高交易快速進入區塊的機率而支付的選配附加費用。

因此,網路上部分最重度用戶的交易成本可能大幅膨脹,尤其是使用機器人提交大量交易的交易者。不過,這次費用調漲的基數很低。Cavey 指出,即使在擬議模型下,運算最密集的交易成本也僅約 0.05 美元,相較之下,用戶在中心化交易所兌換 100 美元可能需支付 2 至 5 美元的費用。

該提案拒絕對 Solana 現有的 5,000 lamport 費用進行統一調漲——即無論交易使用多少運算量,每個簽名固定收取 0.000005 SOL——理由是此舉將對造市商等高交易量發送者造成不成比例的傷害,且仍無法對資源使用進行合理定價。

其他需要考慮的成本

「有少數人對參數提出了疑慮,但整體而言,大家都非常支持,」Cavey 說,並列舉驗證者收入、高頻用戶成本上升以及複雜度增加等核心議題。

貢獻者 mschneider 質疑,費用為何應基於交易請求的資源,而非其實際使用的資源。「以使用的單位計算似乎更自然,」他表示。

Cavey 表示,費用以請求的資源為基礎是有原因的:這讓用戶能預先知道成本,也讓驗證者能在處理交易前確認負擔得起。這也意味著用戶可能為最終未使用的資源付費,從而給予開發者準確估算需求的誘因。

驗證者的基礎費用收入初期可能小幅減少約 4%。雖然 Cavey 表示必要時可調整參數以抵銷該影響,但 bji 等部分貢獻者仍不認同,認為驗證者收入應優先於額外銷毀。

該提案也引發了對複雜度的質疑,部分貢獻者懷疑新的費用模型是否會使 Solana 更難使用。Cavey 否定了這項疑慮,表示大多數用戶不需要自行計算費用,因為應用程式與交易所通常會代為處理。他說,自動化交易者已夠「成熟」,足以適應 Solana 費用結構的變化。

相關報導:MoneyGram 將加密貨幣現金出入金服務擴展至 Solana

那 SOL 銷毀呢?

SIMD-0553 將增加交易費用所銷毀的 SOL 數量,讓更多代幣從流通中移除,而非支付給驗證者。根據該提案,目前每日約 648 SOL 的銷毀量,在擬議的最終費率下可能升至約 7,500 至 9,000 SOL——若當前資源需求維持不變,約為 12 至 14 倍的增幅。

Cavey 表示,更高的銷毀量最終可能將 SOL 推入通貨緊縮領域:

「如果 Solana 獲勝,Solana 確實有機會成為一種通縮貨幣。」

銷毀資源費用也降低了驗證者納入不必要的高資源消耗交易的誘因。

Solana 目前每日發行約 60,000 SOL,因此即使每日銷毀 9,000 SOL,本身也不足以使該代幣成為通縮——儘管另一項獨立提案 SIMD-0550 將以快於目前排程的速度抑制通膨。網路活動需要大幅成長,銷毀量才能超過新發行量。Cavey 將此結果描述為「不錯的附帶效果」,而非主要目標。

「首要目標是讓核心開發者、開發者與應用程式開發者同心協力,使 Solana 變得更快。這是第一要務,而且在我看來,這已足以成為這項提案的理由。」

Magazine:薩爾瓦多的比特幣實驗屆滿 5 年:「這是為了我們,不是為了他們」