Solana 的費用模型即將變得更加精細,而並非每個應用程式都能從中受益。分析師 @MostlyData_ 進行的一項模擬,估算了 SGP-0003 對整個網路交易成本的影響,結果描繪出明顯的贏家、輸家,以及大幅攀升的銷毀率。

這項治理提案於 2026 年 8 月 3 日與 SIMD-0553 一同提出,將以雙軌結構取代 Solana 固定的 5,000 lamport 基礎費用(lamport 是 Solana 的最小單位,即十億分之一 SOL):一是支付給區塊領導者的固定 2,500 lamport 打包費,二是按每請求運算單位 0.1 lamport 起算、並全數銷毀的變動資源費用。

模擬結果發現了什麼

核心發現很直接:Solana 交易請求的運算量遠高於實際使用量。平均而言,交易請求的運算單位比實際消耗量多出約 20%。這種預留空間有其實際原因:一旦 Solana 交易超出所請求的運算上限便會失敗,因此應用程式會墊高請求量,以避免交易失敗。在現行的固定費用模型下,這種高估不會產生額外成本;但在 SGP-0003 之下,則須付出實質代價。

這一差距對路由器與聚合器的影響最為顯著。模擬估計,Jupiter 的平均費用增幅約為 0.000068 SOL,Titan 約為 0.00010 SOL,DFlow 約為 0.00012 SOL。

如果資源定價密切反映實際消耗量,則僅約 28% 的交易費用增幅會低於 10%。

驗證者可能是少數直接受益者之一。在提案模型下,最佳化的投票交易可能便宜約 12.3%。

銷毀率將大幅上升

Solana 目前每天因簽名費用而銷毀約 648 SOL。模擬預測,SGP-0003 可能使每日銷毀量增至 1,500 至 9,000 SOL。以交易費銷毀作為供給調節工具並非 Solana 獨有:自 2021 年 8 月倫敦升級引入該機制以來,以太坊便已銷毀每筆交易的基礎費用。

該提案與另一項將 Solana 通膨遞減率(disinflation rate)由 15% 提高至 30% 的措施一同提出。這意味著網路將同時增加代幣銷毀,並加快新代幣發行的遞減速度。

應用程式將需要調整

該提案實質上是對低效率課以懲罰。精準校準運算請求的應用程式,支付的費用將接近現行固定費率,甚至可能更低;而慣常超額請求運算單位的應用程式,則須為這種緩衝空間支付更多。

中央限價訂單簿(CLOB)造市商面臨特殊取捨。這類系統提交大量運算需求龐大的交易,即使每筆交易的費用變動很小,也可能迅速累積成可觀的成本變化。模擬將 CLOB 造市列為特別容易受此次定價變更影響的類別。

Jupiter 等路由器目前占 Solana DeFi 交易流量的很大比重。即使每筆兌換的費用增幅不大,也可能影響終端用戶,或壓縮聚合器協議的利潤空間。

上述變化目前均未生效:SGP-0003 仍是一項治理提案,該模擬是針對提案參數建模,而非網路已採用的變更。