新聞股票Socure 與 Aeropay 將註冊流程簡化至一組電話號碼與兩次點擊

Socure 與 Aeropay 將註冊流程簡化至一組電話號碼與兩次點擊

作者: Globalfintechseries·

重點速覽

  • •Socure 與 Aeropay 的整合讓消費者僅需一組電話號碼與兩次點擊,即可完成身分驗證並連結銀行帳戶。
  • •一名共同客戶回報,使用該整合方案後帳戶直接撥款成功率超過 50%。
  • •此整合反轉了傳統開放銀行模式,在單一決策平台內由已驗證身分建立銀行連結,而非透過兩家獨立供應商。
  • •Aeropay 的 AI 風險模型在每筆交易結算前進行審查,憑藉十年的情報累積降低詐欺損失。
  • •隨著 Aeropay 加入 RiskOS 網路,企業可透過單一整合(而非三項)在整個支付生命週期中套用風險控管。
Socure 與 Aeropay 將註冊流程簡化至一組電話號碼與兩次點擊

Socure 宣布與 Aeropay 完成整合,讓消費者僅需一組電話號碼與兩次點擊,即可驗證身分並連結銀行帳戶。此次合作結合 Socure 的身分驗證技術與 Aeropay 的銀行帳戶連結能力,提供更快速、更流暢的註冊體驗。一名共同客戶回報的帳戶直接撥款成功率超過 50%。

其運作流程如下:Socure 僅以電話號碼驗證客戶身分後,Aeropay 的 Aerosync 技術便運用該已驗證身分,預填並確認連結的銀行帳戶。客戶隨後可直接進入支付處理,或依據彙整的銀行交易資料進行現金流覈貸,無須輸入帳戶詳細資訊或任何其他個人資料。

這一流程——先以電話號碼完成身分驗證,再由該身分衍生出銀行連結——正是此次整合成為業界首創的原因。雖然開放銀行此前已被用於輔助身分驗證,Socure 與 Aeropay 則反轉了這套模式:由已驗證的身分建立銀行連結,且兩項流程都在單一決策平台內運行,而非由兩家拼湊整合的供應商分別處理。這樣的設計呼應了更廣泛的產業挑戰:帳戶連結與身分查核過去向不同供應商分別採購,迫使企業協調兩套決策系統,而將這些功能整合至單一平台,已成為詐欺與支付科技市場的競爭焦點。

身分系統與支付系統之間的落差,正是詐欺滋生之處。隨著 AI 降低詐欺犯發動精密攻擊的成本,採用未整合舊有系統的組織正承受 ACH 退單、帳戶盜用、第一方詐欺與竊取的銀行憑證所帶來的損失。這些損失之所以發生,正是因為驗證「人」的系統看不到移動「錢」的系統。Socure 與 Aeropay 彌合了這一落差:Aerosync 運用 Socure 的身分訊號處理銀行驗證,而 Aeropay 的 AI 風險模型則憑藉十年的情報累積,在每筆交易結算前進行審查。

「與我洽談的每一位客戶,在註冊與持續身分驗證上都面臨同樣的挑戰:如何在降低摩擦的同時提高轉換率,並同時減少詐欺風險,」Socure 創辦人兼執行長 Johnny Ayers 表示。「我們與 Aeropay 的整合,透過將整個註冊體驗簡化為一項資料點與兩次點擊,幫助客戶達成這一目標,同時降低身分與支付詐欺,並提升驗證準確度。」

「身分風險與支付風險無法視為兩項分開的決策,」Aeropay 創辦人兼執行長 Dan Muller 表示。「透過將我們的銀行帳戶驗證與交易風險能力導入 Socure 的 RiskOS 平台,企業能對每筆交易背後的『人』與『支付』獲得更完整的理解。」

此次整合推進了 Socure 的願景,即讓 RiskOS 成為涵蓋所有業務單位與使用場景的詐欺、風險、身分與合規決策作業系統。隨著 Aeropay 加入 RiskOS 網路,企業可透過單一整合(而非三項)在整個支付生命週期中套用風險控管。值得觀察的是,這種以電話號碼為先的模式——消費者已透過帳戶救援流程對其相當熟悉——是否會成為銀行、借貸與支付領域註冊流程的更廣泛期望,以及是否會有更多合作夥伴加入 RiskOS 網路,將此模式擴展至其他決策工作流程。