SK Hynix 掉期融資成本據稱已較 6 月高點減半,當時曾飆升至近 15%
重點速覽
- •多家全球大型銀行在 6 月中旬大幅提高 SK Hynix 與 Samsung Electronics 的掉期融資成本,將總槓桿成本推近 15%。
- •Morgan Stanley 停止為這兩檔股票撰寫新的掉期交易,其他銀行也限制了交易規模與客戶可及性。
- •據稱融資成本已降至高出 SOFR 約 150 至 300 個基點,約為 6 月高峰的一半。
- •SK Hynix 的漲勢與 AI 加速器所用高頻寬記憶體晶片需求有關,該公司隨後於 7 月初完成約 265 億美元的 Nasdaq 掛牌。
- •最新說法尚未獲具名銀行或主要通訊社證實,目前應視為未經驗證。

據報導,SK Hynix 股票的掉期融資成本已較 6 月中旬由多家大型全球銀行推高至近 15% 的水準約減半。不過,這一較新的說法仍未經具名來源或主要通訊社證實。若獲確認,這將意味著 6 月中旬當時全球銀行大幅提高對韓國晶片製造商進行槓桿押注的成本之後,市場管制已有所鬆動。
6 月中旬的收緊措施當時已有明確報導。Citigroup、JPMorgan、Goldman Sachs,以及 Bank of America、BNP Paribas 和 UBS,將 SK Hynix 與 Samsung Electronics 股票的掉期融資成本大幅上調,根據新聞通訊社的報導,費率從 5 月初約高出 SOFR 100 至 200 個基點,升至 6 月中旬的最高 750 至 1000 個基點。以當時的 SOFR 水準計算,較高的利差使總融資成本接近 15%。
Morgan Stanley 進一步停止為這兩檔股票撰寫新的掉期交易。其他銀行則縮小新交易規模,並限制可接觸此類交易的客戶,理由是資產負債表限制,以及難以找到願意承接愈來愈單邊、偏多押注另一方的交易對手。對於總報酬掉期而言,投資人無需直接持有股票即可取得其表現曝險,由銀行提供融資;相對於 SOFR 等基準利率的利差,決定了槓桿成本。銀行過去也曾突然重訂此類曝險的定價:2021 年 3 月 Archegos 家族辦公室崩潰後,多家主經紀商在總報酬掉期上承受數十億美元損失,並促使整個產業收緊融資條件。
這輪收緊發生在 AI 熱潮帶動的兩檔股票近乎拋物線式上漲之後,當時主經紀商——也就是為避險基金槓桿交易提供融資的銀行交易部門——被迫降低對韓國晶片產業的集中曝險。SK Hynix 股價在當時一年內已翻逾三倍,主要受惠於 AI 加速器所用高頻寬記憶體晶片需求激增。
SK Hynix 隨後於 7 月初完成約 265 億美元的 Nasdaq 掛牌,由 Goldman Sachs、JPMorgan、Citigroup 和 Bank of America 共同領銜——也就是目前據稱正在放寬掉期條件的同四家銀行。此後,該股自高點明顯回落,促使公司轉向更多股東回報措施,包括庫藏股買回,以支撐股價。
掉期成本據稱減半
較新的報導指出,SK Hynix 韓國股票的掉期融資成本目前已降至約高出 SOFR 150 至 300 個基點,較 6 月高峰時高達 750 至 1000 個基點的水準實際上減半。若屬實,這代表隨著股價漲勢降溫、部位風險減輕,銀行對再次提供槓桿的態度變得更為寬鬆。
如果這種融資成本的下降能持續,將標誌著市場對 SK Hynix、以及更廣泛的韓國晶片股風險偏好的明顯轉變,因為銀行在 6 月曾積極抑制集中槓桿曝險。較低的融資成本,會讓避險基金與其他槓桿投資人透過掉期重新建立或擴大看多部位的成本下降。由於 SK Hynix 在 Kospi 中權重極高,重新增加槓桿部位可能轉化為對該股、進而對整體指數的買盤支撐。
尚未證實的報導
然而,這項具體說法是基於未具名消息來源,而非已確認報導。它尚未獲任何具名銀行證實,也未經 Bloomberg、Reuters 或其他一線通訊社獨立確認;在進一步證實前,應視為仍在發展中的報導,而非既成事實。
所報導的變化幅度——從接近 1000 個基點降至 150 至 300 個基點——在短時間內會是一個劇烈逆轉,在獲得確認前值得保持懷疑。值得注意的是,SK Hynix 股價自高點以來已大幅下跌,這本身就會降低銀行維持高融資成本的理由,無論部位風險如何。若最終獲得確認,預期將來自 Bloomberg、Reuters 或銀行本身;同樣值得觀察的相關指標,是 6 月與 SK Hynix 一同被提高條件的 Samsung Electronics 掉期條件,是否也出現類似程度的放寬。