新加坡提出穩定幣發牌制度 要求發行方持有全額儲備
重點速覽
- •新加坡的提案要求穩定幣發行方取得執照,並持有與流通代幣總價值相等的資產。
- •此方案建立在新加坡金融管理局早前對穩定幣及數位支付代幣服務的監管措施之上。
- •全額儲備要求反映2022年TerraUSD崩盤(蒸發數百億美元價值)後全球監管機構的關切。
- •新加坡的框架與國際穩定幣規則相呼應,例如同樣規定儲備與贖回要求的歐盟MiCA法規。
- •在全額儲備執照下發行的穩定幣,原則上對其可按標示價值贖回提供更強保障。

新加坡已採取行動監管穩定幣,提出發牌規則,要求發行方持有全額儲備以支撐其代幣。此舉顯示這個全球主要金融中心正為此類數位支付代幣建立更嚴格、更明確的框架。
新加坡為穩定幣發牌提出什麼方案
穩定幣是設計為維持穩定價值的數位代幣,通常錨定某一貨幣,例如美元。新加坡的提案將其納入正式發牌制度,而非任其處於不受監管的狀態。
此措施屬提案性質,並非已完成的法律。它建立在新加坡金融管理局(MAS)早前工作的基礎上,該局在對數位支付代幣服務進行更廣泛檢討時,率先提出了穩定幣監管措施。
重點在於發牌制度。簡單來說,任何想在新加坡發行穩定幣的公司都必須獲得核准,並須符合明確標準才能持續營運。
全額儲備要求為何备受矚目
最核心的條件是全額儲備要求,即發行方必須持有與其流通穩定幣總價值相等的資產。
可以用寄物處來簡單類比:公司每發行一枚代幣,就必須持有真實的儲備資產,供持有人憑以兌回。這反映了穩定幣背後的核心承諾——可隨時按其標示價值贖回。
在2022年TerraUSD穩定幣崩盤、失去錨定並蒸發數百億美元價值後,儲備支撐已成為全球監管機構關注的核心議題。新加坡的全額儲備要求符合這一更廣泛的趨勢,即儲備須經證實,而非僅憑承諾。
儲備支撐也是新加坡監管方針的核心。當中央銀行其後敲定穩定幣監管框架時,儲備規則仍是界定此類代幣待遇的關鍵特徵。根據現有資訊,提案並未詳列所有託管細節;關鍵要求就是必須全額支撐。
此提案對加密產業可能意味什麼
對穩定幣發行方而言,結合全額儲備的發牌制度將提高門檻。相較於儲備未經監管機構驗證的無監管模式,這設下了更嚴格的合規標準。
新加坡是數位資產領域备受關注的市場,其規則經常引起區域內的注意。其框架也正值全球推動穩定幣監管之際推出,包括歐盟的《加密資產市場監管法案》(MiCA),該法對穩定幣發行方亦有儲備與贖回要求。這個城市國家持續吸引業界關注,例如在新加坡舉行的Fintech Revolution Summit,以及主要平台為新加坡用戶擴充服務——例如Gemini為新加坡帳戶開通XRP轉帳功能。
對一般加密貨幣持有者而言,實際的重點在於信任。在全額儲備執照下發行的穩定幣,原則上對代幣可按標示價值贖回提供更強的保障。
合規團隊與市場觀察人士可能將此框架視為範本。明確的儲備規則可讓受監管的穩定幣更容易用於支付,但實際影響仍取決於最終規則。
結論:穩定幣的持有者與潛在買方應留意代幣是否在公認執照下發行並獲全額支撐。這正是新加坡推動的標準。
免責聲明:本文僅供參考之用,不構成財務或投資建議。加密貨幣與數位資產市場風險極高。做出任何決定前,請務必自行研究。