全國警長協會撤回對《Clarity Act》的反對立場
重點速覽
- •全國警長協會致函參議院領袖,將其對《Clarity Act》的立場由反對改為中立,理由是該立法的複雜性及尚待解決的細節。
- •NSA 先前主張,該法案將某些加密貨幣開發者與基礎設施提供者排除在資金傳輸者規範之外,可能產生反洗錢漏洞。
- •在原先期望的8月時程延遲後,參議院預計本月就《Clarity Act》進行表決。
- •該法案旨在將數位資產分類為證券、商品或支付型穩定幣,解決 SEC 與 CFTC 之間的管轄權不確定性;此爭議已引發執法行動,並使部分企業不願在美國營運。
- •7月提出的法案更新版本禁止政府官員及其家屬發行或推廣加密貨幣,以處理倫理方面的疑慮。

全國警長協會(NSA)已撤回對加密貨幣《Clarity Act》的反對立場,推翻其先前警告該法案可能助長犯罪的主張。
該協會週四致函參議院多數黨領袖 John Thune 與少數黨領袖 Chuck Schumer,表示鑑於議題的複雜性,將把立場調整為中立。
「鑑於該立法的複雜性,以及仍有諸多重要細節尚在討論中,NSA 將對《Clarity Act》的立場調整為中立。」這封由 NSA 會長 Troy Wellman 警長與執行董事 Justin Smith 署名的信函寫道。
「此時,我們認為最合適的做法是退一步,讓立法程序繼續推進,以建立一套清晰、有效且亟需的監管框架。」該協會補充表示。
JUST IN: Major U.S. law enforcement organization National Sheriffs' Association no longer opposes The Clarity Act "We believe the most appropriate course is to step back and allow the legislative process to proceed to establish a…much needed regulatory framework." pic.twitter.com/NBpKlrUsUj — Bitcoin Magazine (@BitcoinMagazine) September 4, 2026
代表全美各地警長辦公室的 NSA,是就該法案表態的最具影響力執法聲音之一。在反對者將該立法框架定為國家安全與非法金融風險的參議院辯論中,該協會先前的反對意見具有相當分量,因此轉為中立立場,在預計舉行的表決前削弱了批評者的一項重要論據。
NSA 先前曾警告,該法案將某些加密貨幣開發者與基礎設施提供者排除在資金傳輸者規範之外,可能因此產生監管與反洗錢漏洞。
多位國會議員原本希望在8月就《Clarity Act》進行表決。在延遲之後,表決現預計將於本月進行。該法案將建立一套框架,用以區分數位資產屬於證券、商品或支付型穩定幣——這是加密貨幣產業長期以來呼籲的立法。產業界主張,若無此類框架,企業將面臨不確定性,無從判斷特定代幣究竟由美國證券交易委員會(SEC)或商品期貨交易委員會(CFTC)管轄;這一爭議已引發多起執法行動,並使部分企業不願在美國營運。
儘管《Clarity Act》去年在眾議院獲得強力跨黨派支持而通過,但2026年大部分時間陷入僵局。銀行遊說團體對穩定幣收益提出疑慮,部分議員也表示倫理層面尚需改進。
7月提出的法案更新版本已處理其中部分疑慮,禁止政府官員及其家屬發行或推廣加密貨幣。
支持加密貨幣的參議員 Cynthia Lummis 週五撰文表示,這項「跨黨派法案」為「執法部門提供了打擊傷害勤奮美國人的非法金融犯罪的真正工具」。
大型金融機構、國會議員與企業均已表態支持該法案的最新草案,但部分共和黨議員指控民主黨議員刻意玩弄政治手段,拖延該法案的進展。
NSA 這封信函的時機——距離預計的參議院表決僅數日——也加入了一系列在本會期通過該法案的窗口日益縮小之際,公開表達立場的機構行列。
本文〈National Sheriffs' Association Drops Opposition to Clarity Act〉首發於 Bitcoin Magazine,作者為 Mathew Di Salvo。