新聞加密貨幣首爾法院判處加密貨幣意見領袖「幣王尊賓Kim」無罪,2.53億美元代幣詐欺案獲判無罪

首爾法院判處加密貨幣意見領袖「幣王尊賓Kim」無罪,2.53億美元代幣詐欺案獲判無罪

作者: Blockonomi·

重點速覽

  • •首爾南部地方法院於10月15日判處一名網路上被稱為「幣王尊賓Kim」的45歲加密貨幣意見領袖無罪,駁回其策劃涉及Podo coin與ATube代幣、金額達2.53億美元詐欺的指控。
  • •檢方原本求處20年有期徒刑並沒收超過1,400萬美元,但法院認定無證據顯示被告行為與代幣價格波動或投資人購買決定之間存在因果關係。
  • •儘管法官承認代幣白皮書具有欺騙性,但他們認定許多買家依賴的是部落格、YouTube、網路社群或熟人,而非這些文件,削弱了定罪所需的因果關係。
  • •此無罪判決與今年8月同一法院的另一項判決形成對比:前Delio執行長鄭相昊因在Delio於2024年11月破產前挪用4,920萬美元客戶資產,被判處15年有期徒刑。
  • •此判決出爐之際,南韓金融監督院已開始運用AI工具偵測該國大型加密貨幣交易所的價格操縱行為。
首爾法院判處加密貨幣意見領袖「幣王尊賓Kim」無罪,2.53億美元代幣詐欺案獲判無罪

首爾一家法院就一起金額達2.53億美元、涉及Podo coin與ATube代幣的數位代幣詐欺指控,判處一名南韓加密貨幣意見領袖無罪。

據韓聯社報導,首爾南部地方法院於10月15日認定這名45歲、姓朴、網路上被稱為「幣王尊賓Kim」(Coin King Jonber Kim)的男子無罪。檢方原本求處20年有期徒刑,並要求沒收其名下超過1,400萬美元的資產。

法院認定,並無證據顯示朴某的行為與這兩種代幣的價格波動或投資人的購買決定之間存在關聯。此一結果反映了南韓金融犯罪案件的舉證門檻:檢方不僅必須證明宣傳素材具有誤導性,還必須證明這些素材直接促使投資人購買。

檢方的指控

檢方指出,朴某是Podo coin與ATube兩種數位代幣的幕後主導者,並主張他在兩個專案中對投資人作出不實承諾,且操縱這兩種代幣的市場價格。

根據檢方說法,該計畫使朴某得以從大批投資人手中取得2.53億美元,使本案成為南韓規模最大的加密貨幣詐欺起訴案件之一。

朴某在社群媒體上頗具知名度,經常炫耀名車,並聲稱自己靠數位資產致富,塑造出成功交易者的公眾形象。

法院為何判被告無罪

法院表示,檢方提出的證據不足以定罪,裁定檢方未能證明朴某的行為與代幣價格變動之間存在直接關聯。

法官確實同意,代幣白皮書中所述的計畫內容具有欺騙性。白皮書是向潛在買家說明加密貨幣專案的文件。然而法院認定,無法證明這些文件本身即導致人們購買代幣,並審視了受害人實際上是如何做出決定的。

法院在審理中發現,許多買家完全未依賴白皮書,其他人則未就購買原因提出明確細節。

法院表示:「即使在陳述經查證屬實的受害人中,也有案件顯示其購買是基於部落格、Youtube、社群或熟人的介紹,而非白皮書或被告的資料,或購買情節並未揭露。」

此一認定意味著,檢方未能確立是朴某的行為、而非其他資訊來源,促這些購買。據此,法院就Podo coin與ATube案中違反金融犯罪相關指控判處朴某無罪。依據南韓訴訟程序,檢方與被告均可就地方法院判決向高等法院提起上訴,任何上訴都將使案件進入重新審理程序。

更廣泛的執法背景

此判決出爐之際,南韓正加強對加密貨幣詐欺的打擊行動。今年8月,同一法院在另一項判決中,判處數位資產銀行Delio前執行長鄭相昊15年有期徒刑。Delio於2024年11月被宣告破產,法院認定鄭某挪用了4,920萬美元的客戶資產。

南韓最高金融監管機關金融監督院也已開始運用AI工具,偵測該國大型加密貨幣交易所的價格操縱行為。據稱,該系統能發現此類計畫執行時常見的價格異動。無罪判決與Delio刑期判決綜合來看,顯示韓國法院在審理重大加密貨幣案件時可能採取截然不同的認定標準:區分透過挪用客戶資金可證明的侵占行為,以及因因果關係無法成立而失敗的代幣推廣指控。