新聞加密貨幣南韓法院就2.53億美元案件判處加密貨幣網紅無罪

南韓法院就2.53億美元案件判處加密貨幣網紅無罪

作者: Blocktelegraph·

重點速覽

  • •首爾法院於10月15日就檢方指控涉及2.53億美元、與Podo coin及ATube代幣相關的案件,判處網名「Coin King Jonber Kim」的加密貨幣網紅朴某無罪。
  • •檢方曾求處20年有期徒刑並沒收朴某財產中超過1,400萬美元,但法院駁回這些請求。
  • •法院認定該兩種代幣的白皮書含有誤導性內容,但裁定檢方未能證明這些文件本身即促使投資者購買。
  • •法官認定證據未能確立朴某的行為與代幣價格波動之間存在直接關聯。
  • •經確認的受害者陳述顯示,部分購買是受部落格、YouTube、線上社群或熟人介紹所驅使,而非白皮書或被告的資料。
南韓法院就2.53億美元案件判處加密貨幣網紅無罪

首爾法院於10月15日就一宗檢方指控涉及2.53億美元的案件,判處45歲、網名「Coin King Jonber Kim」的加密貨幣網紅朴某無罪。法官認定證據未能確立其行為導致Podo coin及ATube代幣價格變動或促使投資者購買,因此裁定其涉及金融犯罪的指控不成立。

案件詳情由Blockonomi帳號報導:South Korea crypto fraud case: Jonber Kim found not guilty。

檢方此前將朴某描述為兩種代幣的幕後主腦,指控他向投資者作出虛假承諾並操縱價格,使其得以從大批投資者處獲取2.53億美元。檢方求處20年有期徒刑並沒收其財產中超過1,400萬美元,但法院駁回這些請求。

判決聚焦於投資者的決定

法官認定,該兩種代幣的白皮書含有誤導性內容。白皮書是向潛在買家解釋加密貨幣項目的文件。然而法院表示,檢方未能證明這些文件本身即促使投資者購買該代幣。

法院審視了投資者所述的決策過程,發現許多人並未依賴白皮書,另一些人則未能清楚說明購買原因。部分經確認的受害者陳述顯示,其購買是受部落格、YouTube、線上社群或熟人介紹所驅使,而非白皮書或被告的資料。

法院表示:「即使在陳述獲得確認的受害者當中,也有案例是依據部落格、Youtube、社群或熟人介紹而非白皮書或被告資料購買,或購買情況未被披露。」

該等證據成為法院判處朴某無罪的理由之一。法官表示,檢方未能證明其行為與代幣價格波動之間存在直接關聯,也指出卷宗並未顯示白皮書本身即導致買家投資。

因此,無罪判決取決於法院所認定證據能夠與不能夠證明的事項,即使法院認定該等文件含有誤導性內容。此判決凸顯了基於代幣推廣的刑事詐欺案件中的舉證門檻:誤導性資料本身不被視為證明,因為檢方還須將被指控的行為與價格波動以及投資者實際的購買原因聯繫起來。

涉及Podo Coin與ATube的指控

案件圍繞Podo coin與ATube。檢方主張朴某作出虛假承諾並操縱兩者的價格。法院認定證據不足以證明該等指控,也無法將其與投資者損失聯繫起來。

據原始報導,朴某在社交媒體上頗有名氣,經常展示豪華汽車,並聲稱自己靠數位資產發財。報導稱此案是南韓最大的加密貨幣詐案件之一,而南韓是全球最活躍的加密貨幣市場之一。法院的裁決取決於被指控的行為能否與買家的決定及其導致的代幣價格波動聯繫起來。

其他詐欺案件則有不同結果。紐約一名法官在Do Kwon認罪後判處其15年有期徒刑,而一名新創公司前財務長則因將公司資金轉入加密貨幣投資被判處兩年徒刑。這種對比顯示,加密貨幣詐欺案件的結果取決於各案的具體證據,有時也取決於是否認罪。朴某在首爾的案件則以無罪告終,依據是有關代幣價格、白皮書以及投資者購買原因的證據。

南韓當局也對涉嫌加密貨幣相關不當行為採取了其他措施。原始報導指出,金融監督院已開始使用人工智慧工具,以識別該國最大加密貨幣交易所上的價格操縱行為,顯示韓國平台上的交易活動持續受到監管關注。報導還指出,今年8月,同一首爾法院判處前Delio執行長鄭相鎬15年有期徒刑,罪名是挪用4,920萬美元客戶資產。報導未提及檢方是否會就朴某的無罪判決提出上訴,而上訴是南韓程序下可採取的步驟。

其他加密貨幣詐欺報導還包括一宗公司清盤案件:Investors lose hundreds in Key Coin assets。這些獨立程序不影響朴某案件中的認定:檢方未能就Podo coin與ATube的指控證明所需的關聯。

法院10月15日的判決使朴某在本案中被判無罪。判決所述依據是未能將被指控的行為與代幣價格變動或投資者購買行為聯繫起來。相關報導包括Do Kwon sentenced to 15 years in crypto fraud case與startup CFO gets two years in crypto fraud case。