美國參議院未能推進 CLARITY 法案,在民主黨及多名共和黨議員反對推動下,為數位資產建立聯邦監管框架的努力遭受挫折。

這項程序性表決獲得50票贊成、49票反對,距離推進所需的60票尚差10票。根據參議院規則,大多數立法必須跨過60票門檻才能通過最初的程序性關卡,意即在現有形式下,該法案無法進入院會辯論與修正程序。此一結果並未將法案從參議院議程中移除——領導層可再次將法案送上程序性表決——但任何重新嘗試都將面臨同樣的60票門檻,以及同樣對兩黨共同支持的需求。

這項法案獲得川普總統及加密貨幣產業支持,將為數位資產建立規範,並釐清證券交易委員會(SEC)與商品期貨交易委員會(CFTC)的職權。

SEC 一般負責監管證券市場,而 CFTC 則規範商品與衍生性金融商品。此類市場結構立法的目的,在於界定數位資產如何分類,以及由哪個監管機關監管其交易。在國會解決此一問題之前,分類決定仍由現行監管程序處理,企業仍須在本法案原本要消除的同一種不確定性下營運。

共和黨曾修改法案內容,試圖回應民主黨的疑慮,但協商未能爭取到足夠支持。民主黨原本尋求在消費者保護、洗錢防制、銀行業務,以及涉及川普加密貨幣利益的潛在衝突等方面加入更強有力的條款。

另有四名共和黨議員投票反對推進該法案,凸顯爭取法案所需兩黨支持的困難。儘管共和黨在參議院佔多數,60票門檻意味著市場結構立法若無至少部分跨黨派支持便無法推進。而這樣的支持並未出現。

此一挫敗使加密產業無法取得其遊說數月所追求的全面性聯邦框架,特定數位資產究竟歸 SEC 或 CFTC 監管等關鍵問題也懸而未決。任何前進之路都必須處理導致嘗試停滯的相同議題:協商者能否在民主黨力推的消費者保護、反洗錢、銀行業務及利益衝突條款上弥合分歧。

表決後,加密相關類股與比特幣下跌,Coinbase 與 Circle 皆名列受市場反應衝擊的公司。

Markets tank following the failed #CLARITYAct senate vote. ALL Democrats were opposed to moving the Act forward. pic.twitter.com/t4itH7Pw2V

— BitKE (@BitcoinKE) September 16, 2026

對加密貨幣而言,其意義十分直接:數月的遊說與協商催生了一次參議院表決,卻未能取得推進產業長久以來追求的市場結構法案所需的60票。在缺乏新立法的情況下,現狀將持續——伴隨而來的,是定義美國數位資產監管的監管模糊性。

來源:BitcoinKE